| teodolit3 | Дата: Пятница, 10.01.2014, 13:05 | Сообщение # 1 |
|
Проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 64
Репутация: 2
Город: Кавказский Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Очень Прошу помочь! Необходимо проложить газопровод низкого давления в селе по улице шириной 8м. Одна сторона улицы жилая застройка ИЖС, другая ограждение кладбища.
Хочется проложить подземку ПЭ. В нормах -15м от кладбища. Есть ли варианты обосновать подземную прокладку газопровода???
|
| |
|
|
| Релена | Дата: Вторник, 20.05.2014, 13:17 | Сообщение # 2 |
Начинающий проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 37
Репутация: 2
Город: Московская область Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| У нас проблема точь в точь, только улица 3 метра. В голову пришло одно решение - проложить газопровод низкого давления надземный на опорах. В нормативах по этому поводу ничего не нашли, ни запретов, ни разрешений. Вот думаем, как быть.
teodolit3 сообщите, какое решение вы нашли, чем всё закончилось, если уже закончилось?
Сообщение отредактировал Релена - Вторник, 20.05.2014, 13:19 |
| |
|
|
| gorgas | Дата: Вторник, 20.05.2014, 22:13 | Сообщение # 3 |
Помощник ГИП
Группа: Чертежник
Сообщений: 366
Репутация: 5
Город: Провинция Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Надземка и точка.
|
| |
|
|
| teodolit3 | Дата: Четверг, 22.05.2014, 06:21 | Сообщение # 4 |
|
Проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 64
Репутация: 2
Город: Кавказский Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата gorgas (  ) Надземка и точка
Но у нас не было выбора. Пришлось сесть за стол переговоров с ГРО. Подключилась местная администрация. Аргументировали тем что к другим видам подземных коммуникаций такие нормы не применяются. Перспективного расширения кладбища в сторону газопровода не предусмотрено. Вопрос почти решен. но об окончательном решении сообщу позже.
|
| |
|
|
| Релена | Дата: Пятница, 23.05.2014, 13:05 | Сообщение # 5 |
|
Начинающий проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 37
Репутация: 2
Город: Московская область Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Ок, спасибо.
|
| |
|
|
| fiat135 | Дата: Пятница, 23.05.2014, 15:02 | Сообщение # 6 |
Помощник ГИП
Группа: Чертежник
Сообщений: 325
Репутация: 20
Город: Смоленск Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| И что? ГРО и местная администрация отменит пункт обязательного применения в части выполнения требований техрегламентов?? Как это знакомо... не поддавайтесь на "уговоры", ложите надземку и всё... их подписей не будет в проекте и за всё придется отвечать ГИПу с проектировщиком...
|
| |
|
|
| gaspar | Дата: Суббота, 24.05.2014, 13:31 | Сообщение # 7 |
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 3439
Репутация: 259
Город: На Оке Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Норма бредовая, согласен.Но при надземке тоже ведь будут земляные работы по устройству фундаментов???
В данном случае я вижу одну проблэму - к землекопам будут являться духи усопших 
А если серьёзно, иногда следует брать ответственность на те или иные решения. данный случай - как раз из тех. Если ГРО примет газопровод - то почему нет? Я сторонник "буквы закона", но в данном случае - надземная прокладка влечёт за собой гораздо больше рисков, чем подземная - близость проезжей части, наверняка - наличие рядом линии и опор ВЛ и т.п
Кроме того нормы указанные в СП 42-101-2003 и СП 62.13330.2011 по состоянию на сегодняшний день - РЕКОМЕНДУЕМЫЕ.
Посему моё резюме таково: если Вы настоящий проектировщик а не игрушечный - смело принимайте решение и при необходимости - отстаивайте свое техническое решение.
Удачи
Да пребудут с вами газы.
Сообщение отредактировал gaspar - Суббота, 24.05.2014, 19:44 |
| |
|
|
| intellegent | Дата: Понедельник, 26.05.2014, 11:17 | Сообщение # 8 |
|
Помощник ГИП
Группа: Чертежник
Сообщений: 356
Репутация: 2
Город: Санкт-Петербург Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата gaspar ( ) Да пребудут с вами газы. 
|
| |
|
|
