Товарищи приветствую. Вот... Сервитут есть такое понятие...
Короче исключительно собственный пример из детства. Лет 10 назад газифицировали деревню, в которую ездил на каникулы каждое лето.
Так вот у моего дяди надземный газопровод Ду200 или 250мм проходил через весь участок, в принципе как и у некоторых других семей, там где могли (а может просто повезло?) опоры-столбы Ду150мм строители вкопали на нежизненноважных местах участка, но один из столбов был вкопан прямо посреди хоз.двора!
Дядька мой по началу его выкорчевывал, срезал автогеном, засыпал ямы для его размещения, т.е. саботировал стройку этой опоры, пока ему судом не пригрозили.
Но столб и ныне там - сплошное неудобство! Заехать во двор на грузовой машине невозможно - а в деревне это не маловажно. Мне кажеться что такая халатность строителей допущена из-за "темноты" в плане своих прав деревенских жителей и их безропотности? Но опоры наверняка можно было разместить иначе...допустим?
Но вот ббольше думаю на этот сервитут. Могли ли его вменить насильно именно в таком виде - в виде столба посреди двора и можно ли было оспорить его по горячим следам, не поздно ли сейчас это сделать?
Извиняюсь за тему такую.Добавлено (27.02.2013, 09:02)
---------------------------------------------
Почему актуально стало сейчас: дядя спрашивает можно иль нет, т.к. строит гараж и другие строительства хочет начать во дворе, а столб мешает.
там как то написано... в том числе о "чьей" то нужде проходить именно по вашей территории к "своим" коммуникациям, и какие то примеры с доступам к ЛЭП, водопою скота, транзита коз и овец при выпасе итд.