|
прокладка полиэтиленового газопровода
|
|
| Gulnara | Дата: Понедельник, 23.04.2012, 15:39 | Сообщение # 1 |
Начинающий проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 32
Репутация: 0
Город: Казань Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Помогите принять правильное решение. Надо определить глубину прокладки газопровода высокого давления. По трассе газопровода в основном песок, глубина промерзания которого 1,62м- практически непучинистый грунт. В одном месте суглинок с глубиной промерзания 1,37м -сильнопучиничтый грунт. Если брать по ПБ12-529-03 (ниже глубины промерзания грунта) получается 1,62м+0,2м=1,82м -слишком глубоко, а если по СП 62.13330.2011 п.5.6.4 -1,2м опасно. У нас в Казане экспертиза требует прокладку газопровода строго ниже глубины промерзания, а как например во Владимирской области? Что делать? Заранее спасибо.
|
| |
|
|
| Sinitschkina | Дата: Понедельник, 23.04.2012, 16:23 | Сообщение # 2 |
Проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 56
Репутация: 0
Город: Владимир Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Как например, во Владимирской области)))): где песок - не менее 0,8 м (СП 62.13330.2011 п. 5.2.1), где суглинок - не менее 0,9 глубины промерзания(СП 62.13330.2011 п.5.6.4).
ЗЫ: если грунт непучинистый, то глубина прокладки никак не зависит от глубины промерзания.
|
| |
|
|
| Старушка | Дата: Вторник, 24.04.2012, 08:05 | Сообщение # 3 |
|
Помощник ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 668
Репутация: 130
Город: Москва Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| В ПБ 12-529-03 написано "как правило, ниже глубины промерзания" - это значит, что исходя из местных условий можно выполнить расчет, доказывающий что силы пучения грунта не окажут негативного влияния на газопровод при его прокладке на 0,9 от глубины промерзания, как это написано и СНиП 42-01-2002 и в СП 62.13330. Есть ещё один способ, в том же пункте ПБ написано, что можно пучинистый грунт заменить на не пучинистый. У Вас по трассе много песка, поэтому не так уж дорого будет заменить грунт на участке прокладки газопровода с сильно пучинистыми грунтами.
|
| |
|
|
| more | Дата: Вторник, 24.04.2012, 08:43 | Сообщение # 4 |
|
Студент
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Репутация: 0
Город: Пермь Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Люди помогите!!! Всю голову сломала!!! Перевожу даПа/м в бар2/м....... и не могу!!!! :-((((((((( В общем: подбираю полиэтиленовый газопровод для расхода 476,55 м3/час, удельные потери 0,1626 даПа/м, а в номограмме для расчета пэ газопроводов удельные потери давления в бар2/м!!!!
|
| |
|
|
| gaspar | Дата: Вторник, 24.04.2012, 08:46 | Сообщение # 5 |
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 3463
Репутация: 264
Город: На Оке Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| В интернете полно сайтов для перевод величин. Набери в яндексе "перевод физических величин" и пребудет с тобой радость
|
| |
|
|
| more | Дата: Вторник, 24.04.2012, 08:59 | Сообщение # 6 |
|
Студент
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Репутация: 0
Город: Пермь Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Так и здесь (на сайте) есть конвектор величин!!! И ни как!!!! :-((((((((((((
|
| |
|
|
| Sinitschkina | Дата: Вторник, 24.04.2012, 09:34 | Сообщение # 7 |
|
Проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 56
Репутация: 0
Город: Владимир Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| В ПБ написано:
2.2.2. В проектах следует предусматривать, как правило, подземную прокладку газопроводов. Наземная и надземная прокладка газопроводов должна осуществляться при соответствующем обосновании.
Заглубление газопроводов следует предусматривать не менее 0,8 м до верха трубы.
Для стальных газопроводов в местах, где не предусмотрено движение транспорта и сельскохозяйственных машин (межпоселковые газопроводы) - не менее 0,6 м.
и
6.6.1. В средне, сильно и чрезвычайно пучинистых грунтах следует предусматривать глубину прокладки газопроводов, как правило, ниже глубины промерзания. Засыпку и подбивку тела трубы газопровода следует производить несмерзающим сыпучим грунтом (пески средне и крупнозернистые и другие).
Так что, там где песок - минимум 0,8 м, а где суглинки - заглубите на 1,4 м, закапывать глубже - не вижу смысла, а то еще до воды докапаетесь, балластировку делать будете. ИМХО 
|
| |
|
|
| Gulnara | Дата: Вторник, 24.04.2012, 10:08 | Сообщение # 8 |
|
Начинающий проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 32
Репутация: 0
Город: Казань Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Если нет грунтовых вод зачем делать балластировку.
|
| |
|
|
| Sinitschkina | Дата: Вторник, 24.04.2012, 10:15 | Сообщение # 9 |
|
Проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 56
Репутация: 0
Город: Владимир Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Грунтовая вода есть в любом случае, вопрос на какой глубине. Геологии вашей у меня нет, могу только предположить
|
| |
|
|
| Gulnara | Дата: Вторник, 24.04.2012, 12:11 | Сообщение # 10 |
|
Начинающий проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 32
Репутация: 0
Город: Казань Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Скважина пробурена до до 5м, грунтовых вод не обнаружено.
|
| |
|
|
| Sinitschkina | Дата: Вторник, 24.04.2012, 12:36 | Сообщение # 11 |
|
Проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 56
Репутация: 0
Город: Владимир Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| ну и прекрасно, вам хлопот меньше.
ЗЫ: если до воды не добурились, это не значит что ее там нет.Добавлено (24.04.2012, 12:36)
---------------------------------------------
ЗЗЫ: а не подскажите, какой район? Вроде пустынь у нас нет
|
| |
|
|
| Gulnara | Дата: Вторник, 24.04.2012, 12:53 | Сообщение # 12 |
|
Начинающий проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 32
Репутация: 0
Город: Казань Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Г. Ковров Добавлено (24.04.2012, 12:53)
---------------------------------------------
Если грунт-песок, то наверное подсыпку 10см не надо предусматривать в проекте и засыпку 20 см тоже
|
| |
|
|
| Sinitschkina | Дата: Вторник, 24.04.2012, 13:06 | Сообщение # 13 |
|
Проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 56
Репутация: 0
Город: Владимир Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Если песок непылеватый, то да. Естественное основание. А на счет воды в Коврове... Обычно было 2-2,5 м, встречалось и 1,5 м. Но это не показатель. И все таки лучше глубоко все равно не копать, т.к. наша экспертиза за этим следит.
|
| |
|
|
| Gulnara | Дата: Вторник, 24.04.2012, 14:35 | Сообщение # 14 |
|
Начинающий проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 32
Репутация: 0
Город: Казань Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Наша экспертиза отдает предпочтение углублению, а как во Владимирской области. Внимательно посмотрела еще раз геологию песок влажный и водонасыщенный, практически непучинистый. Значит брать как сильнопучинистый грунт.
|
| |
|
|
| gaspar | Дата: Вторник, 24.04.2012, 14:38 | Сообщение # 15 |
|
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 3463
Репутация: 264
Город: На Оке Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| По геологии дам справочку.
1. Пески пылеватые при определённых условиях и составу - впоне могут обладать пучинистостью
2. Уровень грунтовых вод в песках встречается реже, так песок хорошо пропускает воду в нижние слои.
3. Если грунт практически непучинистый - песчаную подушку не нужно
|
| |
|
|
