|
контроль стыков физическим методом
|
|
| nadya-0709 | Дата: Суббота, 12.11.2011, 13:57 | Сообщение # 1 |
|
Начинающий проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 28
Репутация: 0
Город: Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Нужно ли светить стык на газопроводе высокого давления диаметром 32 под автомобильной дорогой.
|
| |
|
|
| karchro | Дата: Суббота, 12.11.2011, 17:56 | Сообщение # 2 |
|
Помощник ГИП
Группа: Чертежник
Сообщений: 342
Репутация: 10
Город: на Волге Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Quote (nadya-0709) Нужно ли светить стык на газопроводе высокого давления диаметром 32 под автомобильной дорогой.
Да.
|
| |
|
|
| gaspar | Дата: Суббота, 12.11.2011, 23:19 | Сообщение # 3 |
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 3463
Репутация: 264
Город: На Оке Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Нет. Стыки диаметром до 50 не светятся. И хотя в таблице 14 СП 62.13330.2011 это не указано, в той же таблице СНиП 42-01-2002 (до актуала) - стыки газопроводов природного газа и СУг всех давлений диаметром до 50мм не подлежат контролю. В СП 62.1333.2011 имеются недоработки - особенно в таблице 14. задайте вопрос в "Полимергаз". там все пояснят.
|
| |
|
|
| nadya-0709 | Дата: Воскресенье, 13.11.2011, 14:13 | Сообщение # 4 |
|
Начинающий проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 28
Репутация: 0
Город: Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Вот в этом то и вопрос согласно таб. 14 по п.1 светить не надо, но далее как исключение из правил прописано что под дорогой с кап покытием ( я понимаю асфальт) газопроводы всех далений подлежат 100 процтов просветки. И про диаметры там ни слова, и даже нет записи что за исключением п.1. Ну и размышляя логически зная затраты на восстановление дорожных покрытий, есть вроятность того что надо светить 100 процентов.
|
| |
|
|
| gaspar | Дата: Воскресенье, 13.11.2011, 18:32 | Сообщение # 5 |
|
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 3463
Репутация: 264
Город: На Оке Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Я в своё время задавал вопрос в ГИПРОНИИГАЗ. ответ был таким "Очевидно, что если если требования пункта 1 таблицы 14 по контролю стыков газопроводов не распространяется на газопроводы диаметром до 50мм, то и требования остальных пунктов таблицы также не распространяются требования по контролю стыков на газопроводов диаметром до 50мм". Похоже мне ответил и Полимергаз. Если не поленюсь, поищу и сосканирую те письма. Если нужно конечно...
|
| |
|
|
| karchro | Дата: Понедельник, 14.11.2011, 09:07 | Сообщение # 6 |
|
Помощник ГИП
Группа: Чертежник
Сообщений: 342
Репутация: 10
Город: на Волге Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Quote (gaspar) Я в своё время задавал вопрос в ГИПРОНИИГАЗ. ответ был таким "Очевидно, что если если требования пункта 1 таблицы 14 по контролю стыков газопроводов не распространяется на газопроводы диаметром до 50мм, то и требования остальных пунктов таблицы также не распространяются требования по контролю стыков на газопроводов диаметром до 50мм
Я тоже, недавно (месяц назад), задавал вопрос в Гипрониигаз: Какому контролю подлежат стыки внутридомовых газопроводов диаметром менее 50 мм.
Мне ответили (цитата): "В соответствии с требованиями п. 10.4.1 таблица 14 п.5 СП 62.13330.2011 возможно предусматривать контроль стыков наружных надземных и внутренних газопроводов ультразвуковым методом при условии проведения выборочной проверки не менее 10% стыков радиографическим методом (п. 10.4.2 СП).
Учитывая небольшой процент (5%) контроля стыков по п. 5 таблицы 14 СП и сложности проведения контроля радиографическим методом, по нашему мнению, возможно проводить контроль стыков внутренних газопроводов жилых домов только ультразвуковым методом.
Институт предлагает при корректировке СП 62.13330.2011 внести соответствующие изменения" (конец цитаты). Так, что путают нашего брата  .
nadya-0709, Quote (nadya-0709) Вот в этом то и вопрос согласно таб. 14 по п.1 светить не надо
Не надо только в том случае, если это газопровода СУГ. Там же читайте п. 7 "под дорогами с капитальными типами дорожных одежд". И, кстати, у вас газопровод без футляра прокладывается?
|
| |
|
|
| Afarus | Дата: Понедельник, 14.11.2011, 12:45 | Сообщение # 7 |
|
Группа: Абитуриент
| ПБ 12-529-03 никто не отменял, а это документ рангом сыше чем "сырое СП".
А там четко приписано:
3.2.8. Стыковые соединения подземных стальных газопроводов в зависимости от давления подлежат контролю физическим методом в следующих объемах (но не менее одного стыка) от общего числа стыков, сваренных каждым сварщиком на объекте:
10% при давлении до 0,005 МПа включительно;
50% при давлении свыше 0,005 до 0,3 МПа включительно;
100% при давлении свыше 0,3 МПа.
Стыковые соединения подземных стальных газопроводов диаметром менее 50 мм контролю физическим методом не подлежат.
3.2.12. Стыковые соединения надземных стальных газопроводов всех давлений диаметром менее 50 мм контролю физическим методом не подлежат.
|
| |
|
|
| Абитуриент | Дата: Понедельник, 14.11.2011, 13:18 | Сообщение # 8 |
|
Группа: Абитуриент
| 3.2.11. Все стыковые соединения (100%) стальных подземных газопроводов подлежат контролю физическим методом, в следующих случаях:
под проезжей частью улиц с капитальными типами покрытий, а также на переходах через водные и естественные преграды, во всех случаях прокладки газопроводов в футлярах (в пределах перехода и по одному стыку в обе стороны от пересекаемой преграды);
это рассматривается отдельный случай про условии прокладки под дорогой
и нет ни слово про диаметр.
Газопровод без футляра, так как это узел врезки по центру дороги. Все таки останавлюсь на том что просветим.
|
| |
|
|
| karchro | Дата: Понедельник, 14.11.2011, 19:09 | Сообщение # 9 |
|
Помощник ГИП
Группа: Чертежник
Сообщений: 342
Репутация: 10
Город: на Волге Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Quote (Абитуриент) это узел врезки по центру дороги
Чё, правда? Прямо вот так, по центру?!Прикольно!
|
| |
|
|
| gaspar | Дата: Понедельник, 14.11.2011, 20:19 | Сообщение # 10 |
|
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 3463
Репутация: 264
Город: На Оке Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Quote (karchro) Газопровод без футляра, так как это узел врезки по центру дороги
А врезной стык всяко не светится  . как ни крути. Завтра письма скину обещанные. Позырите.
|
| |
|
|
| fedor | Дата: Вторник, 15.11.2011, 13:47 | Сообщение # 11 |
Бывалый проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 143
Репутация: 9
Город: Rostov Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Вопрос к nadya-0709: что это за подземный газопровод высокого давления с таким Д=32?. Врезку не просветишь полюбому, но по СП 62.13330.2011 нужна просветка места врезки.
|
| |
|
|
| nadya-0709 | Дата: Вторник, 15.11.2011, 15:59 | Сообщение # 12 |
|
Начинающий проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 28
Репутация: 0
Город: Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| врезка в 57 г.в.д. , газопровод к частнику свое ШРП зачем на один котел больше диаметр???? Поэтому и получается газопровод 32.
к неразъемному соединению пэ32/ст32 пиваривается 0,5 м трубы 32 бесшовки, так вот этот стык и надо просветить, а не тот что будет при врезки. Что тут не понятного?
А на счет того что врезка на дороге так это не единичный случай.
|
| |
|
|
| fedor | Дата: Вторник, 15.11.2011, 16:17 | Сообщение # 13 |
|
Бывалый проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 143
Репутация: 9
Город: Rostov Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Спасибо, теперь все понятно. Стык просветите (100% под дорогой)
|
| |
|
|
| nadya-0709 | Дата: Вторник, 15.11.2011, 16:30 | Сообщение # 14 |
|
Начинающий проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 28
Репутация: 0
Город: Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Что и требовалось доказать
|
| |
|
|
| Afarus | Дата: Среда, 16.11.2011, 09:22 | Сообщение # 15 |
|
Студент
Группа: Пользователи
Сообщений: 13
Репутация: 0
Город: Ростов-на-Дону Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Обратите внимание на очередность перечисленных пунктов в ПБ и все станет на свои места.
Ключевая фраза именно эта: Стыковые соединения подземных стальных газопроводов диаметром менее 50 мм контролю физическим методом не подлежат.
|
| |
|
|
