| konnn | Дата: Четверг, 24.03.2011, 02:50 | Сообщение # 1 |
|
Начинающий проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 22
Репутация: 0
Город: Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Здравствуйте.
Вопросец.
Одинакова ли должна быть высота вентканала при положении 1 и 2?
Распространяется ли на приставной в/к правило -при расстоянии более 3м от гребня крыши, не ниже прямой проведенной от гребня вниз на 10град?, или же стоит только учитывать зону ветрового подпора, т. е. поднять оголовок в/к выше 0,5м, от линии проведенной под 45 град от самой высокой точки (в данном примере от конька крыши?
Спасибо.
|
| |
|
|
| Eugen_o84 | Дата: Четверг, 24.03.2011, 09:38 | Сообщение # 2 |
Проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 58
Репутация: 2
Город: Москва Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Все правильно делаешь, положение 1 делай так же (не ниже прямой проведенной от гребня вниз на 10град), а если бы вентканал стоял бы на каком-то расстоянии от здания, тогда уже учитывай зону ветрового подпора. СП 42-101-2003 приложение Г.
|
| |
|
|
| Абитуриент | Дата: Суббота, 26.03.2011, 23:11 | Сообщение # 3 |
|
Группа: Абитуриент
| да, согласна. вар.1 не в зоне ветрового подпора. в/к можно вывести на 1м выше кровли.
|
| |
|
|
