|
ЭКСПЕРТИЗА
|
|
| gaspar | Дата: Суббота, 12.02.2011, 22:34 | Сообщение # 1 |
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 3463
Репутация: 264
Город: На Оке Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Не было бы счастье, да несчастье помогло. Сдавал на днях экзаменейшн на знание промышленной безопасности. дак вот. Вычитал на свою скромную голову, в законе ФЗ-116 (редакция с изменением) что проектная документация на СТРОИТЕЛЬСТВО опасного производственного объекта (ОПО) не подлежит экспертизе промышленной безопасности, а подлежит экспертизе государственной. В связи с чем вопрос: куда уважаемые коллеги направляете документацию на строительство ОПО? Требует ли Ростехнадзор при регистрации объекта ОПО только государственную или ещё промышленно-безопасную экспертизу? И является ли СТРОИТЕЛЬСТВОМ например проект на газопровод высокого давления с установкой ШРП, или это РАСШИРЕНИЕ опасного производственного объекта (ведь после врезки впрынципе можно считать, что действующая сеть расширилась. Если расширение - тогда значит экспертируем по пром.безопасности... Начудили ё-моё.
Сообщение отредактировал gaspar - Суббота, 12.02.2011, 22:35 |
| |
|
|
| Диманчо | Дата: Воскресенье, 13.02.2011, 17:25 | Сообщение # 2 |
Помощник ГИП
Группа: Чертежник
Сообщений: 402
Репутация: 30
Город: Саратов Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Сам вторую неделю ломаю голову над этим, понять ничего не погу толком...Нам говорят в саратовском филиале если есть г-д высокого давления, ГРПШ и котельная, гос. экспертиза обязательна..Но ведь градостроительным кодексом и постановлением 145 не предусмотрено вовсе проведение экспертизы на линеные объекты, а насчет самой котельной тоже спорный вопрос...Площадь отдельно-стоящей не превышает 1500 м2, и часто встречаются объекты площадью менее 1500м2 со встроенной котельной...А что, в ФЗ-116 так и написано, что "проектная документация на СТРОИТЕЛЬСТВО опасного производственного объекта (ОПО) не подлежит экспертизе промышленной безопасности, а подлежит экспертизе государственной"? Или же это ваше предположение..У меня в этом законе с измененниями на 18 декабря 2006 ничего об этом не сказано..В общем, одни вопросы..относительно нового строительства линейных объектов с сооружениями на них...Сейчас есть у нас подобный объект, по которому планирую сделать официальный письменный запрос в ФГУ "Главгосэкспертиза России", может это прояснит ситуацию...в территориальные похоже бестолку обращаться...
|
| |
|
|
| gorgas | Дата: Воскресенье, 13.02.2011, 18:04 | Сообщение # 3 |
Помощник ГИП
Группа: Чертежник
Сообщений: 366
Репутация: 5
Город: Провинция Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Народ загляните в консультант, там 116-фз уже давно с изменением. Теперь только расширение, техническое перевооружение и ликвидация.
Было постановление В.С. об отмене таких понятий как строительство и реконструкция в 116-фз. Честно скажу сам уже полгода голову ломаю
чего и как делать. Хотя готовлюсь к вступлению в силу Т.Р., в котором только про гос. экспертизу пишется и постепенно перехожу на проектную
документацию готовую к прохождению гос. экспертизы.
|
| |
|
|
| gaspar | Дата: Воскресенье, 13.02.2011, 19:53 | Сообщение # 4 |
|
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 3463
Репутация: 264
Город: На Оке Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Quote (Диманчо) проектная документация на СТРОИТЕЛЬСТВО опасного производственного объекта (ОПО) не подлежит экспертизе промышленной безопасности, а подлежит экспертизе государственн ой
Может иными словами, но так и написано. Да и как верно подметил дружище gorgas - в техническом регламенте тоже.
|
| |
|
|
| Alexl | Дата: Среда, 16.02.2011, 14:16 | Сообщение # 5 |
|
Студент
Группа: Чертежник
Сообщений: 17
Репутация: 0
Город: Краснодар Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Добрый день. По собственному опыту скажу что расширение и тех. перевооружение систем газораспределения и газопотребления подлежит экспертизе пром безопасности, а строительство (новое) реконструкция под гос. экспертизу попадают, после которой вроде как еще и экспертиза пром безопасности нужна, т.к. гос. экспертиза в основном считает стоимость (бюджетные объекты в основном).
Проекты, которые я видел на расширение и тех перевооружение были только с экспертизой пром безопасности.
|
| |
|
|
| tanyanikita | Дата: Среда, 16.02.2011, 14:33 | Сообщение # 6 |
|
Помощник ГИП
Группа: Пользователи
Сообщений: 252
Репутация: 42
Город: Россия Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Quote (Alexl) а строительство (новое) реконструкция под гос. экспертизу попадают, после которой вроде как еще и экспертиза пром безопасности нужна, т.к. гос. экспертиза в основном считает стоимость (бюджетные объекты в основном)
Неправда, в процессе государственной экспертизы проверяется соответствие ПД в том числе и требованиям промышленной безопасности (см.п.27 "Положения об организации и проведении государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий"). Просто вся проблема в определениях (строительство или расширение, реконструкция или техническое перевооружение).
|
| |
|
|
| tgv2005 | Дата: Пятница, 11.03.2011, 12:29 | Сообщение # 7 |
|
Опытный проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 99
Репутация: 12
Город: город на Волге Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Пока не вступил в силу ТР (где только госэкспертиза) можно пользоваться:
1 На сайте Гавгосэкспертизы ФГУ размещено письмо разъяснение от Минрегионразвития №4083-СК/08 от 28.02.2008г, "В случаях, когда проек.док. на расширение или тех.перевоор. предусматривается ......изменение качества инженерно- техобеспечения , такая проек.д. подлежит госэкспертизе...;
2 ГОСТ Р21.1101-2009 1 "область применения", где указано. что включает в себя понятие "строительство";
3 Письмо (на которое все ссылаются) Госплана СССР от 08.05.1984 №Н6-36-Д/144/6-14 "Определение понятий нового строительства, расширения, реконструкции и технического перевооружения действующих предприятий", читать применительно к сетям газоснабжения надо конец этого письма, где инженерные сети даже при расширении и тех.перевоор. относятся к новому объекту капит.строительства.
На экспертизу пром.без. несем только ликвидацию и консервацию ОПО. Все остальное на госэкспертизу, в сотаве которой делается оценка на соответствие требованиям пром. безопасности, после получения пол. заключения госэкспертизы никуда не надо дополнительно нести ПД.
|
| |
|
|
| botan | Дата: Пятница, 11.03.2011, 16:43 | Сообщение # 8 |
Бывалый проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 107
Репутация: 3
Город: Ноябрьск Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| самое интересное что в разных регионах возможно еще стать свидетелем разного прочтения нормативных документов. Я пару раз случайно попадал на вариант строительства без госэкспертизы и расширения без экспертизы пром.безопасности. А вот сегодня стою перед фактом пришлось делать и первое и второе причем ни одна из структур документы друг друга за серьезные не считают. Вот такие пирожки (Брюс Всемогущий)
|
| |
|
|
| pto | Дата: Четверг, 17.03.2011, 21:06 | Сообщение # 9 |
|
Студент
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Репутация: 0
Город: г.Самара Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Подскажите ,ведем проектирование котельной"Техническое перевооружение котельной мощностью 5,55МВт".Требуется ли гос.экспертиза проектной документации.Проектом предусматривается замена регулятора давления,замена котлов .
|
| |
|
|
| karchro | Дата: Пятница, 18.03.2011, 08:25 | Сообщение # 10 |
|
Помощник ГИП
Группа: Чертежник
Сообщений: 342
Репутация: 10
Город: на Волге Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Может эти письма внесут ясность?
Сообщение отредактировал karchro - Пятница, 18.03.2011, 08:26 |
| |
|
|
| karchro | Дата: Пятница, 18.03.2011, 08:29 | Сообщение # 11 |
|
Помощник ГИП
Группа: Чертежник
Сообщений: 342
Репутация: 10
Город: на Волге Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Продолжение
|
| |
|
|
| tgv2005 | Дата: Пятница, 18.03.2011, 14:30 | Сообщение # 12 |
|
Опытный проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 99
Репутация: 12
Город: город на Волге Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| На госэкспертизу. найдите письма, которые указаны мной выше
|
| |
|
|
| nataly_rast | Дата: Суббота, 19.03.2011, 21:32 | Сообщение # 13 |
Студент
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Репутация: 0
Город: Волгоград Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Добрый вечер, подскажите делаю проект на индивидуальный жилой дом и к этому дому необходимо подвести 40м надземного газопровода н/д . Нужна ли экспертиза такого проекта и какая?? Заранее благодарна , если кто ответит.
|
| |
|
|
| Диманчо | Дата: Воскресенье, 20.03.2011, 19:14 | Сообщение # 14 |
|
Помощник ГИП
Группа: Чертежник
Сообщений: 402
Репутация: 30
Город: Саратов Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Quote (nataly_rast) Добрый вечер, подскажите делаю проект на индивидуальный жилой дом и к этому дому необходимо подвести 40м надземного газопровода н/д . Нужна ли экспертиза такого проекта и какая?? Заранее благодарна , если кто ответит. В общем случае, если количество этажей индивидуального жилого дома не превышает три (включая подземные), то государственная экспертиза не требуется, разумеется, экспертиза промышленной безопасности тоже...Подробнее эти вопросы освящены в Градостроительном кодексе Российской Федерации от 29 декабря 2004 года N 190-ФЗ (статья 49), и Положением об организации и проведении государственной экспертизы проектной
документации и результатов инженерных изысканий (утв. постановлением Правительства РФ от 5 марта 2007 г. N 145), п.6 (а,б,в)
|
| |
|
|
| MAP | Дата: Воскресенье, 27.03.2011, 14:52 | Сообщение # 15 |
Проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 62
Репутация: 2
Город: Самара Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Quote (gaspar) Требует ли Ростехнадзор при регистрации объекта ОПО только государственную или ещё промышленно-безопасную В Самаре РТН, при наличии положительного заключения госэкспертизы, других экспертиз никогда не требует (хотя устно всегда об этом сокрушается - ибо документацию он не контролирует, а принимать объект обязан). Однако имели место несколько маразматических прецедентов (может будет кому интересно). Заказчик (при условии, что это достаточно мощная организация), пытаясь экономить время и начать строительство раньше получает всю ИРД на объект, как на расширение действующей сети. Проект проходит экспертизу ПБ, уведомляется РТН и начинается стройка. Пока идет стройка, ПСД постепенно проходит госэкспертизу и на объект приглашается ГИСН, которому это все и сдается. А связано это с тем, что РТН глубоко наплевать, какую экспертизу прошел объект (лишь бы было). И еще вброс в тему. На госэкспертизу положено тащить ПРОЕКТНУЮ документацию (по 87 постановлению), а для стройки выдавать РАБОЧУЮ, которая уже не будет проверяться никакой экспертизой, а разница, сами понимаете ...
|
| |
|
|
