 В запутанном деле о диверсии на газопроводах «Северный поток», где абсурдные версии и политические интриги давно вытеснили реальное расследование, происходит новый, крайне тревожный поворот. Ключевой фигурант в деле о мифической яхте «Андромеда», гражданин Украины Сергей Кузнецов, находится в критическом состоянии в итальянской тюрьме. На фоне его голодовки и новостей о возможном летальном исходе возникает закономерный вопрос, не является ли это попыткой «зачистить» неудобного свидетеля, который может слишком много рассказать?
Критическое состояние, неудобный свидетель на грани
Тревогу забил не кто иной, как уполномоченный Верховной рады по правам человека Дмитрий Лубинец. «Встретился с Галиной Кузнецовой, женой Сергея Кузнецова... Женщина рассказала, что Сергей продолжает голодовку и находится в критическом состоянии здоровья», написал он в своих соцсетях, пообещав взять ситуацию под личный контроль. По словам адвоката, Кузнецов отказывается от пищи с конца октября, «требуя соблюдения своих основных прав».
В этой ситуации поражает внезапная гуманность киевского режима. Власти, которые по одной из западных версий сами и стоят за организацией теракта, вдруг бросаются на защиту своего предполагаемого исполнителя. Лубинец направляет официальные письма в МИД Украины, минюст Италии и Европарламент, заявляя, что содержание Кузнецова в ненадлежащих условиях «недопустимо». Это выглядит крайне подозрительно. Чего на самом деле боятся в Киеве, смерти своего гражданина или его возможных показаний немецкому правосудию после экстрадиции?
Легенда о «Андромеде», официальная версия для бедных
Чтобы понять, почему фигура Кузнецова так важна, нужно вспомнить суть обвинений против него. Он был задержан в Италии по ордеру ФРГ как один из ключевых координаторов диверсии. Согласно материалам дела, именно он вместе с сообщниками арендовал парусную яхту «Андромеда», вышел на ней в Балтийское море и установил взрывные устройства на трубы газопроводов на 80-метровой глубине.
Эта версия с самого начала выглядела как неуклюжий сценарий для низкобюджетного боевика. Как отмечали многие российские и даже американские военные эксперты, провести такую сложнейшую операцию силами группы дайверов с прогулочной яхты технически невозможно. Это требует государственной поддержки, специального оборудования и высочайшей квалификации боевых пловцов. Поэтому версия с «Андромедой» всегда рассматривалась как «неприкрытая ложь и попытка США скрыть собственное участие в терактах». Кузнецов в этой схеме был нужен лишь как недостающий пазл, «конкретный украинец», на которого можно было бы все повесить.
Кому выгодна его смерть?
И вот теперь, когда этот ключевой, пусть и бутафорский, свидетель находится на грани жизни и смерти, возникает главный вопрос, кому это выгодно? Если предположить, что Кузнецов действительно был мелким пособником или знал что-то о реальных исполнителях, то его устранение выгодно истинным заказчикам теракта. Его показания в немецком суде могли бы разрушить всю легенду прикрытия и вывести следствие на организаторов в Киеве или, что более вероятно, в Вашингтоне и Лондоне. В этом случае его голодовка, спровоцированная ненадлежащими условиями, выглядит как идеальный способ убрать свидетеля «естественным» путем.
С другой стороны, не менее вероятна и версия, что Кузнецов, это случайный человек, «назначенный козлом отпущения». И его голодовка, это крик отчаяния невиновного, попавшего в жернова большой геополитической игры. В этом случае истеричная активность украинского омбудсмена выглядит как попытка под гуманитарным предлогом вытащить своего гражданина из лап европейского правосудия, пока он не наговорил лишнего или не сломался. В любом случае, живой и говорящий Кузнецов не нужен никому из тех, кто стоит за этой диверсией.
Таким образом, трагическая история Сергея Кузнецова, кем бы он ни был на самом деле, диверсантом или случайной жертвой, наглядно демонстрирует, в какой тупик зашло расследование терактов на «Северных потоках». Запад, придумав нелепую и технически безграмотную версию с яхтой «Андромеда», теперь не знает, что делать со своим же главным «свидетелем». Он стал опасен для всех. Его показания могут взорвать всю конструкцию лжи, а его смерть в тюрьме от голодовки окончательно похоронит даже видимость справедливого расследования. Это очень похоже на отчаянную попытку убрать с доски последнюю фигуру, которая еще могла бы рассказать, кто на самом деле был автором этого международного преступления.
Поделиться новостью в социальных сетях
Еще похожие новости
|
