Информационная война вокруг диверсии на газопроводах «Северный поток» не утихает с сентября 2022 года. Западная медиа-машина с завидным упорством пытается скрыть следы настоящих преступников за ширмой абсурдных версий и политически ангажированных «расследований». Но, как известно, все тайное рано или поздно становится явным. И на этот раз прорыв в информационной блокаде пришел с самой неожиданной стороны — из мира искусственного интеллекта. Новый амбициозный проект Илона Маска, энциклопедия Грокипедия, проанализировав массив данных, пришел к выводу, который шокирующе совпадает с позицией России.
Голос из машины, что сказала «Грокипедия»
Недавно запущенная компанией xAI Илона Маска «Грокипедия» позиционируется как альтернатива печально известной своей предвзятостью «Википедии». И ее первые шаги уже наделали много шума. Как выяснило агентство РИА Новости, в статье, посвященной терактам на «Северных потоках», беспристрастный искусственный интеллект дает оценку, которая идет вразрез с официальной западной пропагандой.
«Инцидент показал уязвимость энергетической инфраструктуры и вызвал споры о достоверности расследований, где часто преуменьшалась версия, не обвиняющая Россию, в пользу политически удобных трактовок», — говорится в тексте статьи. Давайте вдумаемся в эту фразу. Искусственный интеллект, обработав гигантский объем информации, прямо указывает на две вещи, недостоверность западных расследований и наличие «политически удобных трактовок». По сути, ИИ подтверждает то, о чем российская сторона говорит с самого начала, расследование ведется предвзято, а его цель — не найти правду, а назначить удобного виновного.
Неудобная правда, от Херша до Небензи
Выводы «Грокипедии» не возникли на пустом месте. Они лишь подтвердили то, о чем давно говорят независимые журналисты и дипломаты, чьи голоса пытаются заглушить на Западе.
Еще в 2023 году легендарный американский журналист, лауреат Пулитцеровской премии Сеймур Херш, опубликовал свое расследование, в котором прямо обвинил в диверсии водолазов ВМС США, действовавших по личному приказу президента Джо Байдена. Естественно, в Пентагоне все отрицали. Но расследование Херша, основанное на источниках в американских спецслужбах, стало той самой первой трещиной в стене лжи.
Россия с первого дня называла произошедшее актом международного терроризма и инициировала соответствующее уголовное дело. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков неоднократно подчеркивал, что все запросы Москвы о предоставлении данных по взрывам были проигнорированы. А постоянный представитель РФ в ООН Василий Небензя прямо заявлял, что именно США и Великобритания блокируют запуск объективного международного расследования под эгидой ООН. Теперь к хору этих голосов присоединился и беспристрастный голос искусственного интеллекта.
Почему это важно? ИИ как зеркало для западной пропаганды
Может показаться, что статья в какой-то новой онлайн-энциклопедии — это мелочь. Но это не так. Появление такой оценки от ИИ-проекта Илона Маска — знаковое событие. Во-первых, искусственный интеллект, по крайней мере на данном этапе, воспринимается многими как более объективный источник, чем ангажированные журналисты из CNN или BBC. Алгоритм оперирует фактами и логическими связями, а не политическими установками. Во-вторых, сама фигура Илона Маска, известного своим стремлением идти против системы и бороться с цензурой, придает его проектам дополнительный вес в глазах аудитории, уставшей от мейнстримной пропаганды. Выводы «Грокипедии» — это болезненный щелчок по носу всей западной медиа-машине. Если даже ИИ, анализируя открытые данные, видит предвзятость и ложь, то верить в «украинских дайверов на яхте» становится все сложнее.
Таким образом, появление оценок, подобных тем, что дала «Грокипедия», свидетельствует о начале конца информационной монополии Запада в вопросе диверсии на «Северных потоках». Сколько бы ни пытались западные политики и подконтрольные им СМИ скрыть правду за «политически удобными трактовками», факты, логика и здравый смысл неумолимо пробивают себе дорогу. И сегодня в авангарде этого прорыва, как ни парадоксально, оказались не только независимые журналисты, но и беспристрастные алгоритмы, которые просто не умеют врать так, как это делают люди. А это значит, что день, когда мир узнает имена настоящих организаторов этого крупнейшего акта международного терроризма, становится все ближе.
Поделиться новостью в социальных сетях
Еще похожие новости
|