Принцип телескопичности газопровода?
|
|
МаксИшим | Дата: Пятница, 11.10.2013, 09:46 | Сообщение # 1 |
Студент
Группа: Чертежник
Сообщений: 9
Репутация: 0
Город: Ишим Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Эксперт написал замечание по проекту: "При проектировании реконструкции газопровода нарушен принцип телескопичности: диаметр последующего участка не может быть больше диаметра предыдущего. Следует пересмотреть принятое решение." При этом нормативной документацией замечание не обосновано, просто пожелания эксперта. Трасса газопровода у меня подключается от д100 на выходе из ГРПШ, дальше переход на д300, участок длиной 32 км, при этом в середине участка установлена секущая задвижка д200 с переходами. Давление среднее 0,3 МПа. Прав эксперт или нет?
|
|
|
|
intellegent | Дата: Пятница, 11.10.2013, 10:02 | Сообщение # 2 |
Помощник ГИП
Группа: Чертежник
Сообщений: 356
Репутация: 2
Город: Санкт-Петербург Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| А зачем задвижка 200ая если труба 300 в чем проблема поставить равнозначный диаметр? Свистеть ведь будет. Пересчитайте пропускную способность трубы, очень сильно сомневаюсь что у вас газ на 32 км будет двигаться при давлении 0.3 МПа если из ГРПШ предусмотрен 100ый выход. Назовите расход!
Сообщение отредактировал intellegent - Пятница, 11.10.2013, 10:02 |
|
|
|
bark | Дата: Пятница, 11.10.2013, 10:07 | Сообщение # 3 |
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 2317
Репутация: 117
Город: РФ Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| к какому участку претензии у эксперта? К заужению на задвижке Ду200? В чем заключается реконструкция? Смысл принципа телескопичности: чем меньше (больше) расход, тем меньше (больше) диаметр. И его придерживаются при проектировании новых сетей (вспомните любую гидравлическую схему). При реконструкции этот принцип может не работать. Но надо смотреть на схему после реконструкции..
|
|
|
|
МаксИшим | Дата: Пятница, 11.10.2013, 11:41 | Сообщение # 4 |
Студент
Группа: Чертежник
Сообщений: 9
Репутация: 0
Город: Ишим Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Расход 2200 м3/ч. По гидравлическому расчету проходит труба Ду300, правда раньше на этом месте была дырявая стальная труба Ду700, в этом и заключается реконструкция. Задвижку на 200 поставил для экономии, но это не проблема, можно поменять на 300, главное что интересует, сам принцип телескопичности, про который нигде не сказано, но почему-то требуется соблюсти.
|
|
|
|
intellegent | Дата: Пятница, 11.10.2013, 12:39 | Сообщение # 5 |
Помощник ГИП
Группа: Чертежник
Сообщений: 356
Репутация: 2
Город: Санкт-Петербург Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Ну в принципе все верно Ду300, скорость правда совсем маленькая 3м\с. Но по другому ни как иначе потери башенные. Ну видимо эксперт придрался к вашим переходам диаметра, на задвижке. Либо необдуманно придрался к выходу из ГРПШ. На вашем месте я бы позвонил исполнителю замечаний и узнал номерок эксперта проверявшего ваш раздел в проекте, поболтал бы с ним. Если не знаете не бойтесь спрашивать, эксперты любят выглядеть самыми умными, вы ему только польстите. Но и не исключен вариант что вас отправят в сторону мужского детородного органа, тогда снова возвращайтесь к нам, будем думать=))
|
|
|
|
zorik2 | Дата: Пятница, 11.10.2013, 13:37 | Сообщение # 6 |
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 4013
Репутация: 380
Город: Планета Земля Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата МаксИшим ( ) Трасса газопровода у меня подключается от д100 на выходе из ГРПШ, дальше переход на д300, участок длиной 32 км, при этом в середине участка установлена секущая задвижка д200 с переходами. Давление среднее 0,3 МПа С точки зрения экономической - это вообще абсурд прокладка газопровода на расстояние 32 км давлением. 0,3МПа. Что нет 1,2МПа рядом или ГРС .Обычно радиус охвата ГРС с выходом 1,2МПа не более 20км по ТЭО. Я так понял, что берете высокой стороны входа в ГРП и далее просчитали на свой диаметр? Если кто то идет на такие затраты это миллиардер или безумец. Что он в конце концов получить - низкое давление для работы после головного ГРП и ВСЕ!
Сообщение отредактировал zorik2 - Пятница, 11.10.2013, 13:47 |
|
|
|
МаксИшим | Дата: Суббота, 12.10.2013, 08:43 | Сообщение # 7 |
Студент
Группа: Чертежник
Сообщений: 9
Репутация: 0
Город: Ишим Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| zorik2, полностью с вами согласен, газопровод среднего давления такой длины и такого диаметра это абсурд, и первоначально проект был сделан давлением 0,6 МПа, Ду200, но Газпром по своим бюрократическим причинам отказал в подключении, и пришлось подключаться после ГРПШ, в границах балансовой ответственности другого ведомства, иначе бы вся наша работа пошла в корзину.
intellegent, эксперту я первым делом позвонил, но он ничем своё замечание не обосновал, кроме того что это проходят в институте (он сам преподаватель).
|
|
|
|
zorik2 | Дата: Суббота, 12.10.2013, 09:17 | Сообщение # 8 |
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 4013
Репутация: 380
Город: Планета Земля Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Нет такого нормативного понятия как "принцип телескопичности" или что еще придумает этот "преподаватель-эксперт". Есть понятие гидравлический расчет. Если по Вашему расчету (если можете выложите его в студию) получается все ОК, то приложите его в ответе эксперту. "Пережимать" газопровод диаметром 300 задвижкой 200 нельзя это аксиома. И хотелось услышать Ваше обоснование секционной задвижки.
|
|
|
|
intellegent | Дата: Понедельник, 14.10.2013, 10:41 | Сообщение # 9 |
Помощник ГИП
Группа: Чертежник
Сообщений: 356
Репутация: 2
Город: Санкт-Петербург Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата МаксИшим ( ) intellegent, эксперту я первым делом позвонил, но он ничем своё замечание не обосновал, кроме того что это проходят в институте (он сам преподаватель). то бишь вас он послал? )
|
|
|
|
LevaK | Дата: Вторник, 15.10.2013, 20:29 | Сообщение # 10 |
ГИП
Группа: Друзья
Сообщений: 723
Репутация: 18
Город: Черкассы Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Он не послал, он сам ушел. От ответа. Нет нигде такой нормы, во всяком случае я не встречал. А то что он этому молодежь учит - такие спецы и получатся. Будут делать так, а почему - знать не будут. "Один дядя сказал делать так."
|
|
|
|
Dima75 | Дата: Вторник, 15.10.2013, 21:34 | Сообщение # 11 |
ГИП
Группа: Друзья
Сообщений: 1104
Репутация: 49
Город: Свердловская обл Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата LevaK ( ) Он не послал, он сам ушел. От ответа. Нет нигде такой нормы, во всяком случае я не встречал. Это аксиома гидравлики, человек просто не захотел тратить время...
|
|
|
|