| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[21.10.2011 8:52:42] | | В техусловиях на разработку раздела проекта ИТМ ГОЧС, МЧСники в дополнительных требованиях прописали необходимость оснащения объекта Структурированной системой мониторинга и управления инженерными системами (СМИС)со ссылкой на ГОСТ Р 22.1.12-2005.
Главгосэкспертиза естественно за это зацепилась и в замечаниях потребовала проект данной СМИС.
Объект - газопровод высокого давления длиной 2 км за городом. Он вообще не оснащен автоматикой.
Что нам теперь делать, как отвязаться от этой СМИС?
Помогите кто нибудь.
|
 | |
|
[21.10.2011 9:21:07] | | Попробуйте определиться сами, а требуется ли Вам СМИС, подпадает ли Ваш газопровод под её требования.
ГОиШНики, любят за уши притянуть общие понятия к конкретному случаю.
Определитесь, по ГОСТ категорируется объект (газопровод) и какай категории важности, опасности он.
К нам тоже были претензии, но не по адресу и значимости объекта проектируемого.
Сами разобрались и СМИС уже не делали.
|
| |
|
[21.10.2011 9:34:38] | | Насчет того, что ни нам ни заказчику СМИС не нужна мы уже определились :-).
В п. 4.9 упомянутого ГОСТа сказано, что СМИС подлежат установке на потенциально опасных, особо опасных, технически сложных и уникальных объектах. Перечислены объекты которые являются особо опасными, технически сложными и уникальными.
Наш объект таковым не является, но является ПОТЕНЦИАЛЬНО ОПАСНЫМ.
Уверен, что ГГЭ к этому привяжется и будет настаивать на СМИС.
Надо как-то выкручиваться, вот только как?
С МЧСниками удастся поговорить только в понедельник. Так что пока жду помощи от форумчан, чтобы быть во всеоружии. |
| |
|
[21.10.2011 9:59:58] | | Не хочу расстраивать, но с 01.07.2011 вы напрямую подпадаете под СМИС
http://www.consultant.ru/online/base...
|
| |
|
[21.10.2011 10:19:13] | | Можете возразить, что данный ГОСТ не прошел регистрацию в Минюсте, а следовательно не является нормативно-правовым актом обязывающим Вас нести дополнительные затраты, на что Вам возразят, что данный ГОСТ включен в список обязательных документов к тех.регламенту о безопасности зданий и сооружений. |
| |
|
[21.10.2011 10:32:50] | | kkn66:
Спасибо за информацию. Не отследил изменения к этому ГОСТу. Список обязательных объектов оснащаемых СМИС новой редакции сильно поправили.
Выходит наш объект подпадает под:
- объекты газораспределительных систем, на которых используется, хранится, транспортируется природный газ или сжиженный углеводородный газ;
Хотя у нас там не природный и не сжиженный газ, а сырой попутный нефтяной газ с сероводородом. И система не газораспределительная, а газопровод подачи газа на установку подготовки. Но думаю ГГЭ этим не проймешь.
Это были минусы.
В плюсе, позвонил знакомому во ВНИИГАЗ, который скинул письмо МЧС за подписью генерал-майора Ю.В. Сидельникова, там сказано:
"Вместе с тем, если автоматизированные системы управления технологическими процессами соответсвуют требованиям ГОСТ 22.1.12-2005 разработка решений по оснащению объектов СМИС не обязательна."
Проблема в том, что системы автоматизации на нашем газопроводе нет в принципе.
|
| |
|
[21.10.2011 11:35:45] | | Какой хитрый генерал, в вашей ситуации как ни крутись при любой автоматизации все равно придется обеспечить функции СМИС, как говорится хрен редьки не слаще. Попробуйте убедить экспертизу, что вы не подпадаете под объекты газораспределительных систем.
Через СТУ тоже наверно не получится уйти, я не представляю что можно предложить в качестве компенсирующих мероприятий (разве что поставить вдоль газопровода через каждые 50 метров охранников с газоанализаторами, датчиками давления и рациями - извините но это у меня тупой юмор) |
| |
|
[21.10.2011 12:03:22] | | Да уж, пока попробую убедить ГГЭ, что мы не подпадаем под этот ГОСТ. Хотя верится слабо.
Подожду до понедельника, может МЧСники что-то подскажут.
В общем постараюсь держать в курсе. Спасибо всем. Хотя тему закрывать рано, вдруг еще кто сможет подсказать... |
| |
|
[22.10.2011 19:19:30] | | у меня это так решилось:
позвонил в ГУ МЧС которые выдали задание на ПМ ГОЧС и прописали там смис, сказал им - давайте техусловия на сопряжение нашей системы с вашей, они ответили, что ихней пока вроде как и нету)))
после недолгих препирательств порешили на том, что и нам пока не нужно делать смис
в итоге проект прошел экспертизу без вопросов по смису |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|