Экономика

Затраты на отопление

Сравнительная эффективность использования пеллетного котла, согласно данным фирмы «Термо-мир» (выставка — февраль 2012).

Стоимость кВт*час

Стоимость кВт*час, для реальных вариантов теплоснабжения, имеющихся на российском рынке, по данным «Светлобор», (зима 2012г.).

Стоимость тепловой энергии

Стоимость тепловой энергии на жидком топливе, газе и пеллетах в Германии по данным журнала Pellets-Markt und Trends, Deutschland.

где красный тренд (Heitzol) — жидкое топливо,
где синий тренд (Erdgas) — газовое топливо,
где зеленый тренд (Pellets) — пеллеты.

Россия Германия
Жидкое топливо 4,3 3,4
Газовое топливо 2,9 2,9
Пеллеты 0,9 1,9

Стоимость тепловой энергии в России и Германии в существующих ценах, в переводе по курсу на рубли (за кВт*час) по состоянию на февраль 2012г.

Примечание. Не совсем корректно сравнивать жидкое топливо (печное) в Германии со стоимостью солярки в России. Но если Вы имели опыт использования отечественного печного топлива — то Вы знаете, что единственный вариант это солярка. А вся экономия может быть только за счет использования летней солярки вместо зимней.

Практические выводы

  1. Если есть возможность недорого подключиться к трубе с природным газом (до 300 т.р. по состоянию цен на 2012 год), то альтернативы природному газу нет.
    Если конечно вы не «зеленый» на всю голову. Известны «зеленые» рассуждения, что запах газа несовместим с жизнью на природе (на турбазах, домах отдыха и т.д).
    Сумма 300 тыс. руб. указана из расчета экономии отопления на природном газе за 10 лет (в сравнении с пеллетами) и соответствует стоимости «дешевого» подключения в рамках программ массовой газификации.
  2. Если недорогого решения с трубой нет — то тогда пеллетный котел лучшее решение.
    Солярка дорога и вонюча.
    Сжиженный газ не намного дешевле солярки и существенно дороже пеллет, и, согласитесь, жить на газовой бомбе не самое приятное.
    (Военный вариант такого рода устройств называется объемно-детонирующий заряд, «вакуумная» бомба, которая по силе воздействия уступает только ядерному оружию).
  3. Временной фактор. Если «пока трубы нет, но обещают».
    В этом случае пеллетный котел — лучшее решение. Траты на пеллеты терпимы, даже ниже, чем на дрова. Не надо торопить события с газовщиками, лоббировать, платить взятки. В обозримом будущем, они вас планово газифицируют. Возможно, к этому времени цена на природный газ сравняется со сжиженным (в соответствии с требованиями ВТО), как в Европе. В настоящее время стоимость тепловой энергии на пеллетах в Европе существенно ниже, чем на газе. К тому же цена пеллет в Европе достигла своего верхнего предела, поскольку существует крупномасштабное производство пеллет из местного сырья, и постоянно вводятся новые мощности. Таким образом, внутрироссийская цена пеллет уперлась в европейскую, и должна быть ниже с учетом транспортной и таможенной составляющей. Очевидно это тенденция.

Надежность капвложений

Сравнительная эффективность автономной системы теплоснабжения на солярке, пеллетах и природном газе.

Дизельное топливо Пеллеты Природный газ
Стоимость котла 60 280 60
Годовой расход на топливо 228 83 32
Стоимость подключения 0 0 300
Сумма вложений за один год 288 363 392
Сумма вложений за два года 516 446 424
Сумма вложений за три года 744 529 456

Примечание.

  1. Расчет выполнен для дома в 300 кв.м. в тысячах рублей, по состоянию на начало 2012г.
  2. В таблице указаны только отличающиеся статьи расходов (например, стоимость водяных труб, радиаторов и т.д. не приведена).
  3. Расчет сознательно выполнен только на три года. Причем вероятность указанных цен на газ и солярку на третий год, мы оцениваем не выше 40%. С вступлением в ВТО и мировым кризисом (два разнонаправленных, но не противоположных фактора),
    скорее всего, стоимость газа и солярки увеличится.

Кроме того, как известно, наше правительство (как и другие) и на полгода ничего толком предсказать не может.

Практические выводы по надежности капвложений:

  1. Краткосрочное решение — отопление соляркой. Это минимальный первоначальный взнос. Но в дальнейшем солярка «высосет» все деньги. Дизельное топливо может рассматриваться только как временное решение, в дальнейшем нужно переходить либо на пеллеты, либо на природный газ.
  2. Капвложения (в течение первого года) в теплоснабжение на природном газе и пеллетах, в сравнении с соляркой, значительно выше. Но с другой стороны это траты сейчас, когда мы владеем ситуацией, когда мы тратим деньги, которые есть в настоящий день. Мы не переносим основные траты на будущее, предсказать которое мы не можем (будут у нас деньги или нет?).
    В этом главное преимущество пеллет и газа — это вложение в будущее, снижение платежей следующих лет.
  3. Выбор между пеллетами и природным газом определяется, во-первых наличием или отсутствием трубы, во-вторых верой в низкие внутренние цены на газ. За верой в низкие цены на пеллеты — потенциально стоит конкурентный рынок и масса желающих вступить в ряды производителей пеллет. За верой в низкие цены на природный газ — находится лимит пропускной способности экспортных газопроводов (пока объективно) и социальная политика власти (субъективно). Что касается последней, то как подсказывает исторический опыт — надеяться можно только на себя.

Кстати – если Вы выбираете участок под застройку, то у Вас есть отличный шанс найти самый зеленый и дешевый. При отоплении пеллетником – труба не нужна, поэтому количество вариантов возрастает на порядок, а цена «участка без газа» значительно ниже. Экономия на цене участка может существенно превысить стоимость пеллетного отопления за много лет.