Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzqucPabn
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Рекомендации АВОК 5.5.1-2023
«Системы противодымной вентиляции жилых и общественный зданий»

- Рекомендации АВОК 7.8.3-2023
«Проектирование инженерных систем лабораторий»

- Рекомендации АВОК 7.10-2023
«Здания жилые и общественные. Защита от шума и вибрации инженерного оборудования»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045
2 страниц V  < 1 2 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Расчёт дроссельной шайбы, или иными словами дисковой диафрагмы для снижения давления.
ssn
сообщение 4.5.2007, 14:44
Сообщение #21


проектировщик ТМ (фриланс)


Группа: Участники форума
Сообщений: 4032
Регистрация: 13.3.2005
Из: Череповец - СПБ - Воронеж - Геленджик
Пользователь №: 543



Цитата
Q=0,61*F*√(2*Δp/ρ)
Q-расход
F-площадь
Δp-перепад давл.
ρ-плотность

интересен источник... ну или хотя бы размерности величин
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ssn
сообщение 7.5.2007, 9:50
Сообщение #22


проектировщик ТМ (фриланс)


Группа: Участники форума
Сообщений: 4032
Регистрация: 13.3.2005
Из: Череповец - СПБ - Воронеж - Геленджик
Пользователь №: 543



пытаясь найти ответ на предыдущий вопрос наткнулся на пример расчета дроссельной шайбы в одном сборнике задач. Там сначало исщем коэффийиент месного сопротивления шайбы а потом по извесной формуле находим уже потерю давления на этом местном сопротивлении. И получается, что значение коэф. местного сопротивления зависит не только от диаметра шайбы, но и от диаметра трубы в которой эта шайба установлена... просто в отоплении есть формула для отпределения Д шайбы, в ней только расход и перепад давления... А тут получается, что при одинаковых расходах и диаметрах шайб, но при разных диаметрах основных труб сопротивление турбы с большим диаметром получается больше...
Посмотрите расчетный файл, может просто что то парю...
файл 16К
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  ssn.rar ( 2,78 килобайт ) Кол-во скачиваний: 1387
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Yuva
сообщение 14.9.2007, 17:43
Сообщение #23





Группа: New
Сообщений: 17
Регистрация: 14.9.2007
Пользователь №: 11316



Народ вот меня тот же вопрос интересует. Именно деаметр дроссельной шайбы. Как расчитать если у нас известны тепловые нагрузки и деаметры труб??? Не могу подойти не с какой стороны. Я уже всю документацию на ЦТП, нужно формула с потерями,которые будут в любом случаии,может у кого нибудь ещё каки нибудь соображения имеются по этом поводу. Спасибо
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
sonsumerek
сообщение 14.9.2007, 18:12
Сообщение #24





Группа: Участники форума
Сообщений: 4469
Регистрация: 14.5.2007
Из: Москвы
Пользователь №: 8092



http://forum.abok.ru/index.php?s=&show...st&p=164934
в этой методичке, в пятой главе посмотрите
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Yuva
сообщение 16.9.2007, 18:57
Сообщение #25





Группа: New
Сообщений: 17
Регистрация: 14.9.2007
Пользователь №: 11316



sonsumerek.
Отличная формула!!!! только вот как найтипотери напора создаваемые диафрагмой
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
sonsumerek
сообщение 17.9.2007, 8:00
Сообщение #26





Группа: Участники форума
Сообщений: 4469
Регистрация: 14.5.2007
Из: Москвы
Пользователь №: 8092



Цитата(Yuva @ 16.9.2007, 18:57) [snapback]166344[/snapback]
только вот как найтипотери напора создаваемые диафрагмой

а вы внимательно читали?
там вроде ясно написано, и пример приведен:
"...Таким образом, для поддержания расчетной циркуляции необходим напор 1,02 м. Ранее подобранный повысительно-циркуляционный насос создает напор 16,42. Излишек напора Нg = 16,42 – 1,02 = 15,40 м гасится диафрагмой на циркуляционном трубопроводе. Диаметр отверстия определен по формуле (4.2)..."
15,4 в этом случае - это как раз те потери, ради получения которых и ставится диафрагма
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сантехник
сообщение 17.9.2007, 13:55
Сообщение #27


просто Инженер


Группа: Участники форума
Сообщений: 2233
Регистрация: 11.9.2006
Из: Петербург
Пользователь №: 3974



Кто же 15 м диафрагмой погасит. Вы подумайте немного. Это Ваш аватар может так отвечать, плечиком пожав. А Вы посчитать должны чего это за отверстие меньше игольного ушка или равно. Аватар заводит и провоцирует, так то мы тихие.
Мда с другой стороны как сам гасить буду невязку в пожаротушении. Пожалуй поччитаю Ольгину брошуру на досуге. Лень саму считать может кто ответы знает что за дырочка там выходит.

Сообщение отредактировал Сантехник - 17.9.2007, 14:00
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
sonsumerek
сообщение 17.9.2007, 14:21
Сообщение #28





Группа: Участники форума
Сообщений: 4469
Регистрация: 14.5.2007
Из: Москвы
Пользователь №: 8092



Цитата(Сантехник @ 17.9.2007, 13:55) [snapback]166570[/snapback]
Кто же 15 м диафрагмой погасит. Вы подумайте немного. Это Ваш аватар может так отвечать, плечиком пожав.

хм... по поводу аватары - сами напросились, я только пытаюсь соответсвовать rolleyes.gif
а 15 метров - это просто пример из методички )), для наглядности, а вовсе не для того, что бы кто-то неглядя принял потери 15 метров (типа примерно, что бы не считать)
bleh.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
sonsumerek
сообщение 20.9.2007, 8:23
Сообщение #29





Группа: Участники форума
Сообщений: 4469
Регистрация: 14.5.2007
Из: Москвы
Пользователь №: 8092



Цитата(Сантехник @ 17.9.2007, 13:55) [snapback]166570[/snapback]
Вы посчитать должны чего это за отверстие меньше игольного ушка или равно.

кстати, если бы вы таки посмотрели методичку, то увидели бы, что отверстие получилось 7,5 мм - далеко не игольное ушко, к тому же никто не мешает принять трубы на циркуляцию меньшим диаметром, что бы потери побольше получились, а следовательно и избыток напора поменьше...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_pomo_al_*
сообщение 6.2.2008, 7:54
Сообщение #30





Guest Forum






Здравствуйте!
Зарание извините за глупый вопрос, но в водоснабжении отоплении - я вообще ноль.
Мне нужно рассчитать перепад давления на дроссельной шайбе, зная скорость потока, диаметр трубы, диаметры шайбы.
Давление в трубе и расход изначально неизвестны.
Как это можно расчитать, или где почитать об этом. Только так, чтобы было более менее понятно абсолютно неподготовленному (в смысле гидродинами) человеку.
Заранее спасибо...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
OlgaO
сообщение 6.2.2008, 9:14
Сообщение #31





Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227



Цитата(pomo_al @ 6.2.2008, 7:54) [snapback]218777[/snapback]
Здравствуйте!
Зарание извините за глупый вопрос, но в водоснабжении отоплении - я вообще ноль.
Мне нужно рассчитать перепад давления на дроссельной шайбе, зная скорость потока, диаметр трубы, диаметры шайбы.
Давление в трубе и расход изначально неизвестны.
Как это можно расчитать, или где почитать об этом. Только так, чтобы было более менее понятно абсолютно неподготовленному (в смысле гидродинами) человеку.
Заранее спасибо...

Зная скорость и диаметр трубы находите расход. Расход равен площади поперечного сечения умноженному на скорость. Далее переворачиваете формулу в сообщении 14. В этой формуле Вам уже все величины извесны, кроме искомого перепада. С размерностью не ошибитесь.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ronin
сообщение 15.3.2009, 21:36
Сообщение #32





Группа: Участники форума
Сообщений: 49
Регистрация: 13.3.2009
Пользователь №: 30476



см. глава 4 п. 4.9 может поможет, есть в СНиП 2.04.01-85* п.8.6 только я сам не могу в ней разобраться нет единиц измерения, если найдешь еще формулу поделись

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сантехник
сообщение 16.3.2009, 11:20
Сообщение #33


просто Инженер


Группа: Участники форума
Сообщений: 2233
Регистрация: 11.9.2006
Из: Петербург
Пользователь №: 3974



Нет единиц измерения, но есть номограмма 6 по которой можно все сверить.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
magneto
сообщение 28.10.2009, 16:09
Сообщение #34





Группа: Участники форума
Сообщений: 75
Регистрация: 5.12.2006
Из: Тверь
Пользователь №: 5049



Ronin
в главе 8.6 написана какая то бяка! пытался считать по ней получается ерунда!
Сантехник
в СНиПе все в системе СИ соответственно расход в л/с, напор в метрах!!! но при расчетах по этой формуле я не получил ровным счетом ничего!!!
ОВэшники дали мне другую формулу, очень похожа на Ольгину 10NNq*qм3/ч/дельта Н в м.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Aleksandr17
сообщение 8.7.2013, 22:36
Сообщение #35





Группа: Участники форума
Сообщений: 110
Регистрация: 6.5.2010
Из: Украина, Винница
Пользователь №: 55694



D = 10 *(G²/dP)^0.25, мм
G – объёмный расход воды, м³/ч;
dP – падение давления на диафрагме, м.вод.ст.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Usach
сообщение 9.7.2013, 5:25
Сообщение #36


дважды крещёный пионер


Группа: Участники форума
Сообщений: 4629
Регистрация: 13.7.2008
Из: г.Новосибирск
Пользователь №: 20580



Цитата(B747 @ 7.3.2007, 20:57) *
В нормах приведена номограмма Шопенского, но для диаметров 25-40мм данные в ней не приводятся. Формула же МНИИТЭП в книгах дана с ошибкой.

Разыскивается либо правильная формула, либо номограмма для труб такого диаметра.

Если быть точнее, то нужно снизить напор с 60м до 15м в трубе DN40 c расходом 1,5л/с.

Какие будут рекомендации специалистов?

Для забаненных в гугле и классиков (Староверова) не читавших, есть вполне себе СП 41-101-95 "ПРОЕКТИРОВАНИЕ ТЕПЛОВЫХ ПУНКТОВ" гл.Диафрагмы и элеваторы п.4.17. ....ставьте - не сомневайтесь - у нас почти в каждом подвале ИТП, а на вводе каждого ИТП - энти шайбы...и в отличии от пожарных насосов работают постоянно и каждый сезон...и ничо - работают!... laugh.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Usach
сообщение 9.7.2013, 6:10
Сообщение #37


дважды крещёный пионер


Группа: Участники форума
Сообщений: 4629
Регистрация: 13.7.2008
Из: г.Новосибирск
Пользователь №: 20580



Цитата(OlgaO @ 9.3.2007, 13:23) *
Хочу повторить формулу для дросселя, но испытываю трудность в написании с клавиатуры корня из 4 степени! sad.gif Простите!
Можно корень из 4 степени обозначу - NN?

Цитата(Aleksandr17 @ 9.7.2013, 2:36) *
D = 10 *(G²/dP)^0.25, мм
G – объёмный расход воды, м³/ч;
dP – падение давления на диафрагме, м.вод.ст.

да...а украинцы то побойчее наших будут!... laugh.gif
очевидно ексель не пользуем - раз про степени меньше еденицы не знаем?...до сих пор на счетах считаете?...или на логарифмической линейке?... laugh.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
karuzo
сообщение 9.7.2013, 8:53
Сообщение #38





Группа: Участники форума
Сообщений: 446
Регистрация: 21.1.2010
Пользователь №: 44800



В вашей формуле ошибка. Показатель степени с минусом: (-0.25).
Ловите более точный расчет с цифровым примером
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  20130709074547103.pdf ( 37,67 килобайт ) Кол-во скачиваний: 557
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Usach
сообщение 9.7.2013, 10:30
Сообщение #39


дважды крещёный пионер


Группа: Участники форума
Сообщений: 4629
Регистрация: 13.7.2008
Из: г.Новосибирск
Пользователь №: 20580



Падсталом!! laugh.gif
правила возведения степени в степень...вынесение члена в степени из под знака корня...какой там класс??...6-ой, по-моему?...формулы идентичны....просто вместо альфы взята честная десятка...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
karuzo
сообщение 9.7.2013, 11:31
Сообщение #40





Группа: Участники форума
Сообщений: 446
Регистрация: 21.1.2010
Пользователь №: 44800



Спасибо бы сказал за вторую часть (уточнение размера), которая годиться для любых диаметров.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Usach
сообщение 9.7.2013, 12:09
Сообщение #41


дважды крещёный пионер


Группа: Участники форума
Сообщений: 4629
Регистрация: 13.7.2008
Из: г.Новосибирск
Пользователь №: 20580



А вот за ет - СПАСИБО!...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V  < 1 2 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvE2vr3

Последние сообщения Форума





Rambler's Top100 Rambler's Top100

RSS Текстовая версия Сейчас: 7.5.2024, 4:40