Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzqucPabn
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Рекомендации АВОК 5.5.1-2023
«Системы противодымной вентиляции жилых и общественный зданий»

- Рекомендации АВОК 7.8.3-2023
«Проектирование инженерных систем лабораторий»

- Рекомендации АВОК 7.10-2023
«Здания жилые и общественные. Защита от шума и вибрации инженерного оборудования»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045
5 страниц V  « < 2 3 4 5 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Постановление 1314, Монополизация рынка газификации
HWA
сообщение 13.2.2015, 9:29
Сообщение #91





Группа: Участники форума
Сообщений: 31
Регистрация: 17.12.2010
Пользователь №: 86380



Ув. Насос, а что Вы хотели увидеть.
Сами монтируют, сами принимают. РТН сдесь не причем.
Заказчик (Застройщик) связываться С ГРО не будет - ему построить, продать и все.
А так еще "отключат газ".

Кто остается для контроля: При новом строительстве - Стройнадзор? ну сомневаюсь что он в "газ" сильно полезет.
При газификации существующих зданий - похоже никто!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
oleg_mell
сообщение 16.2.2015, 12:14
Сообщение #92





Группа: New
Сообщений: 7
Регистрация: 12.1.2015
Пользователь №: 255988



damya полность с вами согласен. Сам проектировщик все что вы говорите то же самое у нас.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Лыткин
сообщение 16.2.2015, 12:58
Сообщение #93





Группа: Участники форума
Сообщений: 2746
Регистрация: 18.9.2013
Из: СПб
Пользователь №: 206008



Цитата(oleg_mell @ 16.2.2015, 12:14) *
damya полность с вами согласен. Сам проектировщик все что вы говорите то же самое у нас.

Старое советское выражение. Кто что охраняет, тот то и имеет.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
oleg_mell
сообщение 20.2.2015, 11:51
Сообщение #94





Группа: New
Сообщений: 7
Регистрация: 12.1.2015
Пользователь №: 255988



Цитата(Лыткин @ 16.2.2015, 14:58) *
Старое советское выражение. Кто что охраняет, тот то и имеет.

о чем это вы? поясните
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Лыткин
сообщение 20.2.2015, 12:17
Сообщение #95





Группа: Участники форума
Сообщений: 2746
Регистрация: 18.9.2013
Из: СПб
Пользователь №: 206008



Цитата(oleg_mell @ 20.2.2015, 11:51) *
о чем это вы? поясните

Например "Газпром" охраняет газ от народа, потому что имеет маржу с газа (и т.д.).

Сообщение отредактировал Лыткин - 20.2.2015, 12:18
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
oleg_mell
сообщение 24.2.2015, 7:40
Сообщение #96





Группа: New
Сообщений: 7
Регистрация: 12.1.2015
Пользователь №: 255988



А ну это да. В точку.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ytrap
сообщение 5.3.2015, 7:39
Сообщение #97





Группа: Участники форума
Сообщений: 90
Регистрация: 14.1.2010
Пользователь №: 44222



Ну кто там хотел поработать - вот, пожалуйста, Мособлгаз создает все условия. И ни кого не волнует, что у вас уже есть допуск СРО, они же ГРО, им надо бдеть. И требования ни чуть не завышены, и не создаются дополнительные бюрократические преграды. Сомнения есть, что у придворных лавочек эти документы в полном объеме запрашиваться не будут, но жена Цезаря вне подозрений. В конце-концов, можно предоставить и пустую папку с не пустым конвертом внутри...
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  ________________.pdf ( 61,56 килобайт ) Кол-во скачиваний: 121
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
GasMan96
сообщение 6.3.2015, 14:34
Сообщение #98





Группа: New
Сообщений: 1
Регистрация: 6.3.2015
Пользователь №: 261485



Если у Вас уже есть членство в СРО, в чем сложность представить копию?
бОльшая часть запрашиваемых в письме документов прикладывается к каждому экземпляру ИД
Не совсем понятна ваша истерика.
А теперь по теме
Предположим, что подряд на строительство 40 метрового наружного подземного газопровода наш
Интересует комплект документов, необходимый для начала строительства в частности документы на землю - аренда земельных участков, согласование проектов полосы отвода, вот это всё. А также документы по земле, оформляемые после завершения строительства: акты рекультивации земель, акты приема передачи ЗУ собственнику и прочее
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
sd1935
сообщение 12.3.2015, 14:33
Сообщение #99





Группа: New
Сообщений: 6
Регистрация: 1.8.2011
Пользователь №: 117126



Выскажу свое мнение по данному вопросу. В соответствии с п. 2 Постановления № 1314:

"исполнитель" - газораспределительная организация, владеющая на праве собственности или на ином законном основании сетью газораспределения, к которой планируется подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства.

Т.е., если газораспределительная сеть не принадлежит ГРО на праве собственности (свидетельство о государственной регистрации права собственности, либо выписка из ЕГРП, либо решение суда, на основании которого присвоено право собственности), то работать по Постановлению № 1314 они не имеют права, поскольку исполнителем в данном случае являться не будут.

Однако, согласно Градостроительному кодексу, статье 48:

7. Технические условия, предусматривающие максимальную нагрузку, сроки подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения и срок действия технических условий, а также информация о плате за такое подключение (технологическое присоединение) предоставляется организациями, осуществляющими эксплуатацию сетей инженерно-технического обеспечения, без взимания платы в течение четырнадцати дней по запросам федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления или правообладателей земельных участков, если иное не предусмотрено законодательством о газоснабжении в Российской Федерации. Срок действия предоставленных технических условий и срок внесения платы за такое подключение (технологическое присоединение) устанавливаются организациями, осуществляющими эксплуатацию сетей инженерно-технического обеспечения, не менее чем на три года или при комплексном освоении земельных участков в целях жилищного строительства не менее чем на пять лет, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Правообладатель земельного участка в течение одного года или при комплексном освоении земельного участка в целях жилищного строительства в течение трех лет с момента предоставления технических условий и информации о плате за такое подключение (технологическое присоединение) должен определить необходимую ему для подключения (технологического присоединения) к сетям инженерно-технического обеспечения нагрузку в пределах предоставленных ему технических условий. Обязательства организации, предоставившей технические условия, предусматривающие максимальную нагрузку, сроки подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения и срок действия технических условий, прекращаются в случае, если в течение одного года или при комплексном освоении земельного участка в целях жилищного строительства в течение трех лет с момента предоставления правообладателю земельного участка указанных технических условий он не определит необходимую ему для подключения (технологического присоединения) к сетям инженерно-технического обеспечения нагрузку в пределах предоставленных ему технических условий и не подаст заявку о таком подключении (технологическом присоединении).

(часть 7 в ред. Федерального закона от 30.12.2012 N 318-ФЗ)


8. Организация, осуществляющая эксплуатацию сетей инженерно-технического обеспечения, обязана обеспечить правообладателю земельного участка в установленные сроки подключение (технологическое присоединение) построенного или реконструированного объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения в соответствии с техническими условиями и информацией о плате за подключение (технологическое присоединение), предоставленными правообладателю земельного участка.

(в ред. Федерального закона от 30.12.2012 N 318-ФЗ)


10. Порядок определения и предоставления технических условий и определения платы за подключение (технологическое присоединение), а также порядок подключения (технологического присоединения) объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения может устанавливаться Правительством Российской Федерации.

(в ред. Федерального закона от 30.12.2012 N 318-ФЗ)


10.1. Требования частей 7 - 10 настоящей статьи не применяются к технологическому присоединению объектов капитального строительства к электрическим сетям. Порядок соответствующего технологического присоединения к электрическим сетям устанавливается законодательством Российской Федерации об электроэнергетике.

Про ГАЗ отдельных норм в выдаче техусловий, кроме Постановления №1314 нет!

Следовательно, согласно ГК ГРО обязано выдать ТУ и осуществить подключение (врезку), но работать по Постановлению № 1314 в данном случае не имеют права, а как следствие и заключать договор на технологическое присоединение со всеми вытекающими последствиями (проект, мотнаж и т.д.) В нашей области очень много бесхозных сетей (примерно 90%). На мой взгляд принуждение заказчика к подписанию договора о технологическом присоединении к газопроводу, находящемуся не в собственности ГРО, включающему проект и монтаж, незаконно! Но ТУ ГРО выдать обязано согласно ГК!

Жду Ваших комментариев!

(часть 10.1 введена Федеральным законом от 30.12.2012 N 318-ФЗ)


Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Лыткин
сообщение 13.3.2015, 8:18
Сообщение #100





Группа: Участники форума
Сообщений: 2746
Регистрация: 18.9.2013
Из: СПб
Пользователь №: 206008



Врезку вновь смонтированного газопровода в действующую сеть осуществляет ГРО (специальное подразделение) после подписания СНиПовского АКТА о сдаче системы газоснабжения.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ytrap
сообщение 13.3.2015, 12:47
Сообщение #101





Группа: Участники форума
Сообщений: 90
Регистрация: 14.1.2010
Пользователь №: 44222



Верховный Суд Российской Федерации в открытом судебном заседании по гражданскому делу № АКПИ14-751 от 12.08.2014г. не нашел нарушений существующего законодательства в принятом Постановлении Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2013 г. № 1314 (Правительство не могет ошибаться....).
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
bamya
сообщение 15.3.2015, 10:08
Сообщение #102





Группа: Участники форума
Сообщений: 43
Регистрация: 15.4.2011
Пользователь №: 103789



sd1935, точно-точно, у нас тоже газопроводы 90% "бесхозные", зато гонора "МОЙ ГАЗОПРОВОД" на каждом углу. Заметила, что когда ГРО выдает техническое условие на строительство МКЖД, то обязуют подрядчика ставить ГРПШ на весь квартал. Т.е. вы постройте, мы возьмем, а на подключение уже будем брать денег. Причем какой ставить ГРПШ, марку, уже прописывается в технических условиях. Просто безобразие mad.gif mad.gif mad.gif mad.gif mad.gif mad.gif mad.gif mad.gif mad.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
oleg_mell
сообщение 18.3.2015, 7:03
Сообщение #103





Группа: New
Сообщений: 7
Регистрация: 12.1.2015
Пользователь №: 255988



Ну навязывать марку ГРПШ это конечна перебор. Можна взять подобную за 10 тысяч а они напишут марку которая стоит 100 тысяч. Где наша антимонопольная политика. Совесть есть у этих "господ" платит та обычный заказчик. Не понимаю все смирились что ли, или надоела боротся с горгазавцеми.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
nwit
сообщение 19.3.2015, 8:58
Сообщение #104





Группа: New
Сообщений: 11
Регистрация: 11.6.2013
Пользователь №: 195719



В помощь начинающим борцам за свои права забейте в поиск "Дело № 061-14-АЗ решение в отношении ОАО «Газпром газораспределение Белгород»" ну и соответственно внимательно читать, потом жалоба в свой УФАС о нарушениях.

Вот тут http://srogp.ru/d/58586/d/protokolfasrossii.pdf информация по состоянию дел на сегодня. по ПП1314, вообще больше эффекта от писаний и жалоб на беспредел буде в надзорный орган.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
насос
сообщение 24.4.2015, 10:53
Сообщение #105





Группа: Участники форума
Сообщений: 25
Регистрация: 24.3.2011
Пользователь №: 99955



товарищу по раннее выполненному проекту необходимо проложить 340 п.м. стального надземного газопровода к вновь построенному жилому дому на отшибе(основной абонент) мимо и по территории пустующий, но оформленных участков. местное управление (филиал) газпромгазораспределение выдало такой документ на оплату технологического присоединения и монтажа без всяких смет. на вопрос абонента, если наймет специализированную организацию, сказали: заплатишь все равно столько-же в газпромгазораспределение! Прикрепленный файл  _______2.jpeg ( 552,77 килобайт ) Кол-во скачиваний: 83
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
bamya
сообщение 26.1.2016, 11:21
Сообщение #106





Группа: Участники форума
Сообщений: 43
Регистрация: 15.4.2011
Пользователь №: 103789



Хочется поднять тему. Как в сказке, чем дальше, тем страшнее. С этого года у нас ГРО приняли новые цены и новые правила. Как мне объяснили девочки из ПТО - это по всей России. Если раньше можно было обходить постановление - для населения часовой расход газа выше 5 м3/час, для организаций - выше 15 м3/час, и высокое давление, то сейчас для таких случаев расценки, ну конечно, согласно с ФАС и бла, бла, бла расценки расчитываются индивидуально. Например, строительная организация строящая многоквартирный дом, для того, чтобы подключиться к сети газораспределения должна заплатить 2,3 млн., из них проектные работы около 800 тысяч, а все остальное СМР, врезка, ИТД. А если строится социальное жилье? выше стоимости квадратного метра бюджет тебе не заплатит. Как быть строительным организациям? Расценки завышены на "законных" основаниям. ФАС точно все согласует. Работы завышены, проекты завышены. Одним словом РАССЕЯ. Обладатели национальным достоянием. mad.gif mad.gif mad.gifДавайте будет подписывать петицию, хоть маленькая надежда, но пусть будет http://www.onlinepetition.ru/%D0%BE%D1%82%...-/petition.html


Сообщение отредактировал bamya - 26.1.2016, 11:23
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Svetlana_okt
сообщение 3.2.2016, 14:59
Сообщение #107





Группа: Участники форума
Сообщений: 63
Регистрация: 1.3.2010
Из: Башкортостан
Пользователь №: 47556



Сегодня решила узнать сколько стоит подключение к сети газораспределения, нашла вот этот документ. Может я чего не понимаю, поправьте - п. 4.2 это стоимость подключения частного дома? Реально?

Сообщение отредактировал Svetlana_okt - 3.2.2016, 14:59
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  _______________.doc ( 30 килобайт ) Кол-во скачиваний: 81
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
timofeyprof
сообщение 3.2.2016, 15:19
Сообщение #108





Группа: Участники форума
Сообщений: 3385
Регистрация: 22.7.2009
Пользователь №: 36382



п.2 - плата заявителя.
п.4.2 - такую хотели бы видеть в газпроме, но ФАС не дает. Типа убытки они несут...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Svetlana_okt
сообщение 4.2.2016, 6:40
Сообщение #109





Группа: Участники форума
Сообщений: 63
Регистрация: 1.3.2010
Из: Башкортостан
Пользователь №: 47556



Цитата(timofeyprof @ 3.2.2016, 15:19) *
п.2 - плата заявителя.
п.4.2 - такую хотели бы видеть в газпроме, но ФАС не дает. Типа убытки они несут...

а....., я то было подумала!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
bamya
сообщение 4.2.2016, 17:46
Сообщение #110





Группа: Участники форума
Сообщений: 43
Регистрация: 15.4.2011
Пользователь №: 103789



ФАС со всем согласится что Газпром захочет, и в Башкортостане для частного дома дешевле чем у нас blink.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
timofeyprof
сообщение 4.2.2016, 17:49
Сообщение #111





Группа: Участники форума
Сообщений: 3385
Регистрация: 22.7.2009
Пользователь №: 36382



Цитата(bamya @ 4.2.2016, 18:46) *
ФАС со всем согласится что Газпром захочет, и в Башкортостане для частного дома дешевле чем у нас blink.gif

Зачем? Чтобы население разъярить? Не думайте, что Газпром себе в убыток работает - разница компенсируется из федерального бюджета ИМХО
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
coverart
сообщение 4.2.2016, 17:53
Сообщение #112





Группа: Участники форума
Сообщений: 1271
Регистрация: 24.1.2008
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 14772



Все это правда. У меня заказчик подключился перед новым годом за 50тыс. А его знакомый на этой же улице год назад за 250тыс.руб.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
bamya
сообщение 8.2.2016, 16:17
Сообщение #113





Группа: Участники форума
Сообщений: 43
Регистрация: 15.4.2011
Пользователь №: 103789



Национальное достояние, недоступное, млин mad.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Bobuy
сообщение 10.2.2016, 14:47
Сообщение #114





Группа: Участники форума
Сообщений: 32
Регистрация: 21.12.2010
Пользователь №: 86953



Цитата
Зачем? Чтобы население разъярить? Не думайте, что Газпром себе в убыток работает - разница компенсируется из федерального бюджета ИМХО


Компенсация идет из инвестиционных программ, т.е. вместо строительства разводящих сетей в какой нибудь деревне снимаются (компенсируются) средства на потребителей в городе.
Потребитель не видит всех затрат по его подключению кроме этих 20-50т.руб.

Раньше газопровод ввод от распр газ-да был собственностью потребителя - сеть инж техн обеспечения объекта.
Сейчас от распределительного газ-да до земельн. участка потребителя - линейный объект.

Волокита с бумагами и оформление разрешений на строительство и землю на линейный объект доходит до абсурда.
В Некоторых ГРО затраты на одни только бумаги доходят до 300т.руб.

В Нашем законодательстве нужно наводить порядок, обязали законом ГРО строить до границ потребителя,
а в градостроительном и земельном кодексе в этом направлении изменений нет.

И сидит ГРО с 2м газопровода низкого давления, а с него просят проектов, разрешений - как с 2 км распределительных.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ytrap
сообщение 11.2.2016, 7:52
Сообщение #115





Группа: Участники форума
Сообщений: 90
Регистрация: 14.1.2010
Пользователь №: 44222



В начале февраля в Тюмени состоялось выездное заседание ФАС по постановлению, обсуждался вопрос внесения изменений. После бурных дебатов пришли к выводу, что внесение изменений бесполезно, править придется все. Приняли решение писать заново. Ждем-с новое постановление......
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
timofeyprof
сообщение 11.2.2016, 9:42
Сообщение #116





Группа: Участники форума
Сообщений: 3385
Регистрация: 22.7.2009
Пользователь №: 36382



Цитата(Bobuy @ 10.2.2016, 15:47) *
Волокита с бумагами и оформление разрешений на строительство и землю на линейный объект доходит до абсурда.
В Некоторых ГРО затраты на одни только бумаги доходят до 300т.руб.

Ну так не во всех регионах еще приняли "индульгенции" для сетей газораспределения (местные Постановления и Законы, разрешающие строительство газопроводов до 0,6 или даже до 1,2 МПа без самого разрешения на строительство, а соответственно без экспертизы ПД). Вот Москва и Тюмень точно впереди планеты всей... инициируйте проведение рабочего совещания в местной администрации с тем чтобы разработать и принять аналогичный правовой "докУмент"...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dryn59
сообщение 17.2.2016, 10:38
Сообщение #117





Группа: New
Сообщений: 1
Регистрация: 17.2.2016
Пользователь №: 290267



Добрый день, уважаемые форумчане!
Пришел я к вам за советом.
У нас небольшой поселок. Протянули распределительные газовые сети и подвели к земельным участкам (домам) вводы.
Внутридомовой разводкой и прокладкой по фасаду занимается наше местное подразделение Газпрома. Выстроилась очередь у них. И берут за разводку не малые деньги. Еще навязывают составление рабочей документации стоимостью 7000 руб.

Возникла идея заниматься этой прокладкой, так как на организацию есть необходимые допуски. Какие подводные камни со стороны Газпрома жду меня?

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
bamya
сообщение 28.2.2016, 20:57
Сообщение #118





Группа: Участники форума
Сообщений: 43
Регистрация: 15.4.2011
Пользователь №: 103789



Цитата(Dryn59 @ 17.2.2016, 10:38) *
Добрый день, уважаемые форумчане!
Пришел я к вам за советом.
У нас небольшой поселок. Протянули распределительные газовые сети и подвели к земельным участкам (домам) вводы.
Внутридомовой разводкой и прокладкой по фасаду занимается наше местное подразделение Газпрома. Выстроилась очередь у них. И берут за разводку не малые деньги. Еще навязывают составление рабочей документации стоимостью 7000 руб.

Возникла идея заниматься этой прокладкой, так как на организацию есть необходимые допуски. Какие подводные камни со стороны Газпрома жду меня?

Так как Вы можете составлять конкуренцию (пусть хоть очереди, это наша кухня) могут тянуть время с приемкой. Ну это мое мнение, которое сложилось из опыта. Может у Вас будет проще. Собрали ИТД, опрессовку сдали и все.

Сообщение отредактировал bamya - 28.2.2016, 20:58
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сотрудник Я
сообщение 15.3.2016, 12:28
Сообщение #119





Группа: New
Сообщений: 1
Регистрация: 15.3.2016
Пользователь №: 292409



Подскажите, пожалуйста, у кого какое понимание по определению границы на фасаде касательно п.90 "Правил 1314"?
"90. Для целей настоящих Правил под границей земельного участка заявителя понимаются подтвержденные правоустанавливающими документами границы земельного участка либо границы иного недвижимого объекта, на котором (в котором) находится принадлежащий заявителю на праве собственности или на ином законном основании объект капитального строительства, в отношении которого предполагается осуществление мероприятий по подключению (технологическому присоединению)".
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Bobuy
сообщение 15.3.2016, 15:33
Сообщение #120





Группа: Участники форума
Сообщений: 32
Регистрация: 21.12.2010
Пользователь №: 86953



Весьма спорное определение, противоречащее пп. 88 и 89
Имеются ввиду земельные участки, которые непосредственно под объектами кап. строительства,
что д. быть подтверждено правами собственности или договором аренды на данный земельный участок.

По сути, требуется межевание и кадастровый паспорт на земельный участок объекта.

Готовятся изменения с апреля 2016г в постановление 1314, где данный пункт исключен.
п. 69 дополнят: кадастровый паспорт на земельный участок.

Сообщение отредактировал Bobuy - 15.3.2016, 15:34
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

5 страниц V  « < 2 3 4 5 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2Vtzqx6MLPt

Последние сообщения Форума





Rambler's Top100 Rambler's Top100

RSS Текстовая версия Сейчас: 18.5.2024, 10:25