|
|
Постановление 1314, Монополизация рынка газификации |
|
|
|
13.2.2015, 9:29
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 31
Регистрация: 17.12.2010
Пользователь №: 86380
|
Ув. Насос, а что Вы хотели увидеть. Сами монтируют, сами принимают. РТН сдесь не причем. Заказчик (Застройщик) связываться С ГРО не будет - ему построить, продать и все. А так еще "отключат газ".
Кто остается для контроля: При новом строительстве - Стройнадзор? ну сомневаюсь что он в "газ" сильно полезет. При газификации существующих зданий - похоже никто!
|
|
|
|
|
16.2.2015, 12:14
|
Группа: New
Сообщений: 7
Регистрация: 12.1.2015
Пользователь №: 255988
|
damya полность с вами согласен. Сам проектировщик все что вы говорите то же самое у нас.
|
|
|
|
|
16.2.2015, 12:58
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2746
Регистрация: 18.9.2013
Из: СПб
Пользователь №: 206008
|
Цитата(oleg_mell @ 16.2.2015, 12:14) damya полность с вами согласен. Сам проектировщик все что вы говорите то же самое у нас. Старое советское выражение. Кто что охраняет, тот то и имеет.
|
|
|
|
|
20.2.2015, 11:51
|
Группа: New
Сообщений: 7
Регистрация: 12.1.2015
Пользователь №: 255988
|
Цитата(Лыткин @ 16.2.2015, 14:58) Старое советское выражение. Кто что охраняет, тот то и имеет. о чем это вы? поясните
|
|
|
|
|
20.2.2015, 12:17
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2746
Регистрация: 18.9.2013
Из: СПб
Пользователь №: 206008
|
Цитата(oleg_mell @ 20.2.2015, 11:51) о чем это вы? поясните Например "Газпром" охраняет газ от народа, потому что имеет маржу с газа (и т.д.).
Сообщение отредактировал Лыткин - 20.2.2015, 12:18
|
|
|
|
|
24.2.2015, 7:40
|
Группа: New
Сообщений: 7
Регистрация: 12.1.2015
Пользователь №: 255988
|
А ну это да. В точку.
|
|
|
|
|
5.3.2015, 7:39
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 90
Регистрация: 14.1.2010
Пользователь №: 44222
|
Ну кто там хотел поработать - вот, пожалуйста, Мособлгаз создает все условия. И ни кого не волнует, что у вас уже есть допуск СРО, они же ГРО, им надо бдеть. И требования ни чуть не завышены, и не создаются дополнительные бюрократические преграды. Сомнения есть, что у придворных лавочек эти документы в полном объеме запрашиваться не будут, но жена Цезаря вне подозрений. В конце-концов, можно предоставить и пустую папку с не пустым конвертом внутри...
|
|
|
|
|
6.3.2015, 14:34
|
Группа: New
Сообщений: 1
Регистрация: 6.3.2015
Пользователь №: 261485
|
Если у Вас уже есть членство в СРО, в чем сложность представить копию? бОльшая часть запрашиваемых в письме документов прикладывается к каждому экземпляру ИД Не совсем понятна ваша истерика. А теперь по теме Предположим, что подряд на строительство 40 метрового наружного подземного газопровода наш Интересует комплект документов, необходимый для начала строительства в частности документы на землю - аренда земельных участков, согласование проектов полосы отвода, вот это всё. А также документы по земле, оформляемые после завершения строительства: акты рекультивации земель, акты приема передачи ЗУ собственнику и прочее
|
|
|
|
|
12.3.2015, 14:33
|
Группа: New
Сообщений: 6
Регистрация: 1.8.2011
Пользователь №: 117126
|
Выскажу свое мнение по данному вопросу. В соответствии с п. 2 Постановления № 1314:
"исполнитель" - газораспределительная организация, владеющая на праве собственности или на ином законном основании сетью газораспределения, к которой планируется подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства.
Т.е., если газораспределительная сеть не принадлежит ГРО на праве собственности (свидетельство о государственной регистрации права собственности, либо выписка из ЕГРП, либо решение суда, на основании которого присвоено право собственности), то работать по Постановлению № 1314 они не имеют права, поскольку исполнителем в данном случае являться не будут.
Однако, согласно Градостроительному кодексу, статье 48:
7. Технические условия, предусматривающие максимальную нагрузку, сроки подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения и срок действия технических условий, а также информация о плате за такое подключение (технологическое присоединение) предоставляется организациями, осуществляющими эксплуатацию сетей инженерно-технического обеспечения, без взимания платы в течение четырнадцати дней по запросам федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления или правообладателей земельных участков, если иное не предусмотрено законодательством о газоснабжении в Российской Федерации. Срок действия предоставленных технических условий и срок внесения платы за такое подключение (технологическое присоединение) устанавливаются организациями, осуществляющими эксплуатацию сетей инженерно-технического обеспечения, не менее чем на три года или при комплексном освоении земельных участков в целях жилищного строительства не менее чем на пять лет, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Правообладатель земельного участка в течение одного года или при комплексном освоении земельного участка в целях жилищного строительства в течение трех лет с момента предоставления технических условий и информации о плате за такое подключение (технологическое присоединение) должен определить необходимую ему для подключения (технологического присоединения) к сетям инженерно-технического обеспечения нагрузку в пределах предоставленных ему технических условий. Обязательства организации, предоставившей технические условия, предусматривающие максимальную нагрузку, сроки подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения и срок действия технических условий, прекращаются в случае, если в течение одного года или при комплексном освоении земельного участка в целях жилищного строительства в течение трех лет с момента предоставления правообладателю земельного участка указанных технических условий он не определит необходимую ему для подключения (технологического присоединения) к сетям инженерно-технического обеспечения нагрузку в пределах предоставленных ему технических условий и не подаст заявку о таком подключении (технологическом присоединении).
(часть 7 в ред. Федерального закона от 30.12.2012 N 318-ФЗ)
8. Организация, осуществляющая эксплуатацию сетей инженерно-технического обеспечения, обязана обеспечить правообладателю земельного участка в установленные сроки подключение (технологическое присоединение) построенного или реконструированного объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения в соответствии с техническими условиями и информацией о плате за подключение (технологическое присоединение), предоставленными правообладателю земельного участка.
(в ред. Федерального закона от 30.12.2012 N 318-ФЗ)
10. Порядок определения и предоставления технических условий и определения платы за подключение (технологическое присоединение), а также порядок подключения (технологического присоединения) объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения может устанавливаться Правительством Российской Федерации.
(в ред. Федерального закона от 30.12.2012 N 318-ФЗ)
10.1. Требования частей 7 - 10 настоящей статьи не применяются к технологическому присоединению объектов капитального строительства к электрическим сетям. Порядок соответствующего технологического присоединения к электрическим сетям устанавливается законодательством Российской Федерации об электроэнергетике.
Про ГАЗ отдельных норм в выдаче техусловий, кроме Постановления №1314 нет!
Следовательно, согласно ГК ГРО обязано выдать ТУ и осуществить подключение (врезку), но работать по Постановлению № 1314 в данном случае не имеют права, а как следствие и заключать договор на технологическое присоединение со всеми вытекающими последствиями (проект, мотнаж и т.д.) В нашей области очень много бесхозных сетей (примерно 90%). На мой взгляд принуждение заказчика к подписанию договора о технологическом присоединении к газопроводу, находящемуся не в собственности ГРО, включающему проект и монтаж, незаконно! Но ТУ ГРО выдать обязано согласно ГК!
Жду Ваших комментариев!
(часть 10.1 введена Федеральным законом от 30.12.2012 N 318-ФЗ)
|
|
|
|
|
13.3.2015, 8:18
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2746
Регистрация: 18.9.2013
Из: СПб
Пользователь №: 206008
|
Врезку вновь смонтированного газопровода в действующую сеть осуществляет ГРО (специальное подразделение) после подписания СНиПовского АКТА о сдаче системы газоснабжения.
|
|
|
|
|
13.3.2015, 12:47
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 90
Регистрация: 14.1.2010
Пользователь №: 44222
|
Верховный Суд Российской Федерации в открытом судебном заседании по гражданскому делу № АКПИ14-751 от 12.08.2014г. не нашел нарушений существующего законодательства в принятом Постановлении Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2013 г. № 1314 (Правительство не могет ошибаться....).
|
|
|
|
|
15.3.2015, 10:08
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 43
Регистрация: 15.4.2011
Пользователь №: 103789
|
|
|
|
|
|
18.3.2015, 7:03
|
Группа: New
Сообщений: 7
Регистрация: 12.1.2015
Пользователь №: 255988
|
Ну навязывать марку ГРПШ это конечна перебор. Можна взять подобную за 10 тысяч а они напишут марку которая стоит 100 тысяч. Где наша антимонопольная политика. Совесть есть у этих "господ" платит та обычный заказчик. Не понимаю все смирились что ли, или надоела боротся с горгазавцеми.
|
|
|
|
|
19.3.2015, 8:58
|
Группа: New
Сообщений: 11
Регистрация: 11.6.2013
Пользователь №: 195719
|
В помощь начинающим борцам за свои права забейте в поиск "Дело № 061-14-АЗ решение в отношении ОАО «Газпром газораспределение Белгород»" ну и соответственно внимательно читать, потом жалоба в свой УФАС о нарушениях. Вот тут http://srogp.ru/d/58586/d/protokolfasrossii.pdf информация по состоянию дел на сегодня. по ПП1314, вообще больше эффекта от писаний и жалоб на беспредел буде в надзорный орган.
|
|
|
|
|
24.4.2015, 10:53
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 25
Регистрация: 24.3.2011
Пользователь №: 99955
|
товарищу по раннее выполненному проекту необходимо проложить 340 п.м. стального надземного газопровода к вновь построенному жилому дому на отшибе(основной абонент) мимо и по территории пустующий, но оформленных участков. местное управление (филиал) газпромгазораспределение выдало такой документ на оплату технологического присоединения и монтажа без всяких смет. на вопрос абонента, если наймет специализированную организацию, сказали: заплатишь все равно столько-же в газпромгазораспределение!
_______2.jpeg ( 552,77 килобайт )
Кол-во скачиваний: 83
|
|
|
|
|
26.1.2016, 11:21
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 43
Регистрация: 15.4.2011
Пользователь №: 103789
|
Хочется поднять тему. Как в сказке, чем дальше, тем страшнее. С этого года у нас ГРО приняли новые цены и новые правила. Как мне объяснили девочки из ПТО - это по всей России. Если раньше можно было обходить постановление - для населения часовой расход газа выше 5 м3/час, для организаций - выше 15 м3/час, и высокое давление, то сейчас для таких случаев расценки, ну конечно, согласно с ФАС и бла, бла, бла расценки расчитываются индивидуально. Например, строительная организация строящая многоквартирный дом, для того, чтобы подключиться к сети газораспределения должна заплатить 2,3 млн., из них проектные работы около 800 тысяч, а все остальное СМР, врезка, ИТД. А если строится социальное жилье? выше стоимости квадратного метра бюджет тебе не заплатит. Как быть строительным организациям? Расценки завышены на "законных" основаниям. ФАС точно все согласует. Работы завышены, проекты завышены. Одним словом РАССЕЯ. Обладатели национальным достоянием. Давайте будет подписывать петицию, хоть маленькая надежда, но пусть будет http://www.onlinepetition.ru/%D0%BE%D1%82%...-/petition.html
Сообщение отредактировал bamya - 26.1.2016, 11:23
|
|
|
|
|
3.2.2016, 14:59
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 63
Регистрация: 1.3.2010
Из: Башкортостан
Пользователь №: 47556
|
Сегодня решила узнать сколько стоит подключение к сети газораспределения, нашла вот этот документ. Может я чего не понимаю, поправьте - п. 4.2 это стоимость подключения частного дома? Реально?
Сообщение отредактировал Svetlana_okt - 3.2.2016, 14:59
|
|
|
|
|
3.2.2016, 15:19
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3385
Регистрация: 22.7.2009
Пользователь №: 36382
|
п.2 - плата заявителя. п.4.2 - такую хотели бы видеть в газпроме, но ФАС не дает. Типа убытки они несут...
|
|
|
|
|
4.2.2016, 6:40
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 63
Регистрация: 1.3.2010
Из: Башкортостан
Пользователь №: 47556
|
Цитата(timofeyprof @ 3.2.2016, 15:19) п.2 - плата заявителя. п.4.2 - такую хотели бы видеть в газпроме, но ФАС не дает. Типа убытки они несут... а....., я то было подумала!
|
|
|
|
|
4.2.2016, 17:46
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 43
Регистрация: 15.4.2011
Пользователь №: 103789
|
ФАС со всем согласится что Газпром захочет, и в Башкортостане для частного дома дешевле чем у нас
|
|
|
|
|
4.2.2016, 17:49
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3385
Регистрация: 22.7.2009
Пользователь №: 36382
|
Цитата(bamya @ 4.2.2016, 18:46) ФАС со всем согласится что Газпром захочет, и в Башкортостане для частного дома дешевле чем у нас Зачем? Чтобы население разъярить? Не думайте, что Газпром себе в убыток работает - разница компенсируется из федерального бюджета ИМХО
|
|
|
|
|
4.2.2016, 17:53
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1271
Регистрация: 24.1.2008
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 14772
|
Все это правда. У меня заказчик подключился перед новым годом за 50тыс. А его знакомый на этой же улице год назад за 250тыс.руб.
|
|
|
|
|
8.2.2016, 16:17
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 43
Регистрация: 15.4.2011
Пользователь №: 103789
|
Национальное достояние, недоступное, млин
|
|
|
|
|
10.2.2016, 14:47
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 32
Регистрация: 21.12.2010
Пользователь №: 86953
|
Цитата Зачем? Чтобы население разъярить? Не думайте, что Газпром себе в убыток работает - разница компенсируется из федерального бюджета ИМХО Компенсация идет из инвестиционных программ, т.е. вместо строительства разводящих сетей в какой нибудь деревне снимаются (компенсируются) средства на потребителей в городе. Потребитель не видит всех затрат по его подключению кроме этих 20-50т.руб. Раньше газопровод ввод от распр газ-да был собственностью потребителя - сеть инж техн обеспечения объекта. Сейчас от распределительного газ-да до земельн. участка потребителя - линейный объект. Волокита с бумагами и оформление разрешений на строительство и землю на линейный объект доходит до абсурда. В Некоторых ГРО затраты на одни только бумаги доходят до 300т.руб. В Нашем законодательстве нужно наводить порядок, обязали законом ГРО строить до границ потребителя, а в градостроительном и земельном кодексе в этом направлении изменений нет. И сидит ГРО с 2м газопровода низкого давления, а с него просят проектов, разрешений - как с 2 км распределительных.
|
|
|
|
|
11.2.2016, 7:52
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 90
Регистрация: 14.1.2010
Пользователь №: 44222
|
В начале февраля в Тюмени состоялось выездное заседание ФАС по постановлению, обсуждался вопрос внесения изменений. После бурных дебатов пришли к выводу, что внесение изменений бесполезно, править придется все. Приняли решение писать заново. Ждем-с новое постановление......
|
|
|
|
|
11.2.2016, 9:42
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3385
Регистрация: 22.7.2009
Пользователь №: 36382
|
Цитата(Bobuy @ 10.2.2016, 15:47) Волокита с бумагами и оформление разрешений на строительство и землю на линейный объект доходит до абсурда. В Некоторых ГРО затраты на одни только бумаги доходят до 300т.руб. Ну так не во всех регионах еще приняли "индульгенции" для сетей газораспределения (местные Постановления и Законы, разрешающие строительство газопроводов до 0,6 или даже до 1,2 МПа без самого разрешения на строительство, а соответственно без экспертизы ПД). Вот Москва и Тюмень точно впереди планеты всей... инициируйте проведение рабочего совещания в местной администрации с тем чтобы разработать и принять аналогичный правовой "докУмент"...
|
|
|
|
|
17.2.2016, 10:38
|
Группа: New
Сообщений: 1
Регистрация: 17.2.2016
Пользователь №: 290267
|
Добрый день, уважаемые форумчане! Пришел я к вам за советом. У нас небольшой поселок. Протянули распределительные газовые сети и подвели к земельным участкам (домам) вводы. Внутридомовой разводкой и прокладкой по фасаду занимается наше местное подразделение Газпрома. Выстроилась очередь у них. И берут за разводку не малые деньги. Еще навязывают составление рабочей документации стоимостью 7000 руб.
Возникла идея заниматься этой прокладкой, так как на организацию есть необходимые допуски. Какие подводные камни со стороны Газпрома жду меня?
|
|
|
|
|
28.2.2016, 20:57
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 43
Регистрация: 15.4.2011
Пользователь №: 103789
|
Цитата(Dryn59 @ 17.2.2016, 10:38) Добрый день, уважаемые форумчане! Пришел я к вам за советом. У нас небольшой поселок. Протянули распределительные газовые сети и подвели к земельным участкам (домам) вводы. Внутридомовой разводкой и прокладкой по фасаду занимается наше местное подразделение Газпрома. Выстроилась очередь у них. И берут за разводку не малые деньги. Еще навязывают составление рабочей документации стоимостью 7000 руб.
Возникла идея заниматься этой прокладкой, так как на организацию есть необходимые допуски. Какие подводные камни со стороны Газпрома жду меня? Так как Вы можете составлять конкуренцию (пусть хоть очереди, это наша кухня) могут тянуть время с приемкой. Ну это мое мнение, которое сложилось из опыта. Может у Вас будет проще. Собрали ИТД, опрессовку сдали и все.
Сообщение отредактировал bamya - 28.2.2016, 20:58
|
|
|
|
|
15.3.2016, 12:28
|
Группа: New
Сообщений: 1
Регистрация: 15.3.2016
Пользователь №: 292409
|
Подскажите, пожалуйста, у кого какое понимание по определению границы на фасаде касательно п.90 "Правил 1314"? "90. Для целей настоящих Правил под границей земельного участка заявителя понимаются подтвержденные правоустанавливающими документами границы земельного участка либо границы иного недвижимого объекта, на котором (в котором) находится принадлежащий заявителю на праве собственности или на ином законном основании объект капитального строительства, в отношении которого предполагается осуществление мероприятий по подключению (технологическому присоединению)".
|
|
|
|
|
15.3.2016, 15:33
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 32
Регистрация: 21.12.2010
Пользователь №: 86953
|
Весьма спорное определение, противоречащее пп. 88 и 89 Имеются ввиду земельные участки, которые непосредственно под объектами кап. строительства, что д. быть подтверждено правами собственности или договором аренды на данный земельный участок.
По сути, требуется межевание и кадастровый паспорт на земельный участок объекта.
Готовятся изменения с апреля 2016г в постановление 1314, где данный пункт исключен. п. 69 дополнят: кадастровый паспорт на земельный участок.
Сообщение отредактировал Bobuy - 15.3.2016, 15:34
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2Vtzqx6MLPt
Последние сообщения Форума
|