Перейти к публикации

Помощь новичку Solidworks


yuri-pet

Рекомендованные сообщения

...p.s. Выкручусь))) специально для тех, в чьей версии нет зеркалирования деталей на уровне сборки можно применить мой метод. Для всех остальных случаев S-chest и ssv22 - правы.

"Вот бог поверженный лежит, он пал и низко пал.

Мы для того и строили повыше пьедестал."

streamdown - не прав. :bleh:

И в чём же заключается "Ваш метод"?

Интересно, а как господа S-chest и ssv22 зеркалили компоненты до SW2012 ("Ну я, чессно слово, постоянно зеркалю или все или выбранные компоненты сборки")? Прямо Коперфильды!

А если на скрине посмотреть в дерево построения на зеркальный компонент, то увидим, что создаются зеркальные элементы на уровне деталей, а не на уровне сборки (т.е. нельзя создать зеркальный компонент на уровне сборки).

И если зеркалить таким образом подсборку, то это будут танцы с бубном, ибо проще сначала подготовить заранее зеркальную подсборку.

Сейчас под рукой нет SW, поэтому до вечера...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Интересно, а как господа S-chest и ssv22 зеркалили компоненты до SW2012

Я работаю в SW2011.

...создаются зеркальные элементы на уровне деталей, а не на уровне сборки (т.е. нельзя создать зеркальный компонент на уровне сборки).

Что значит "зеркальный компонент на уровне сборки"? Зеркально отображённый компонент - это самостоятельная деталь, которая в конце концов должна быть изготовлена, а значит на неё должна иметься техническая документация. Каким образом это будет реализовано (как отдельный документ - или файл детали-, или как исполнение исходной) Вам предоставляется выбор.

И если зеркалить таким образом подсборку, то это будут танцы с бубном, ибо проще сначала подготовить заранее зеркальную подсборку.

Вам проще, а мне нет. Если подсборка небольшая, и отследить несложно, какие детали и даже подсборки в неё входящие зеркалятся, то применение "Зеркального отображения компонента" здорово повышает производительность труда.

Впрочем, я считаю, что не существует "Ваших" методов и "Наших". Все методы хороши, если знаешь, как их применять, поэтому Атан, сделайте усилие над собой - не разводите срач в теме.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

streamdown - не прав.

:smile: Все ошибаются, я не причисляю себя к "падшим поверженным богам". Я признал свою ошибку и попросил извинений.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. Он (солид) на чистом инглише говорит, что у Вас запущен flowxpress и для запуска Flow simulation нужно отключить flowxpress (они - твоя-моя не понимай)...

2. По сути - это почти одно и тоже (наскока знаю), в тех задачах (которые решал) наборы инструментов и решения были почти одинаковые, естессно в flowxpress разных кнопочек будет поменьше чем в Flow simulation...

3. не знаю - не пробовал...

Спасибо, вроде у меня flowexpress и не включен, я его и хочу запустить, щас попробую поставить 13 солид может быть образуется все
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо, вроде у меня flowexpress и не включен, я его и хочу запустить, щас попробую поставить 13 солид может быть образуется все

Если Flow simulation запусать из верхнего меню, то конфликтов вроде не наблюдалось...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Вот бог поверженный лежит, он пал и низко пал.

Мы для того и строили повыше пьедестал."

streamdown - не прав. :bleh:

И в чём же заключается "Ваш метод"?

Интересно, а как господа S-chest и ssv22 зеркалили компоненты до SW2012 ("Ну я, чессно слово, постоянно зеркалю или все или выбранные компоненты сборки")? Прямо Коперфильды!

А если на скрине посмотреть в дерево построения на зеркальный компнент, то увидим, что создаются зеркальные элементы на уровне деталей, а не на уровне сборки (т.е. нельзя создать зеркальный компонент на уровне сборки).

И если зеркалить таким образом подсборку, то это будут танцы с бубном, ибо проще сначала подготовить заранее зеркальную подсборку.

Сейчас под рукой нет SW, поэтому до вечера...

Ну это же элементарно!

Если в Детали: выбираю нужные элементы, дерево конструирования заменяется на соответствующий вид, где я выбираю плоскость, относительно которой зеркалирую и тип - правостороннее или лево - это по привычке. А так есть стандартная иконка:"Зеркальное отражение":

post-5350-1354538237.jpg

Для сборок:

Комманда: "Меню/Вставка"/Зеркально отразить компоненты

Как вот можно "определенным образом повернуть деталь `основание`- подсвеченно зеленым", что бы получить деталь справа от подсвеченной плоскости? ИМХО - никак...

post-5350-1354543420_thumb.jpg

PS. Зеркало было еще в SW99

post-5350-1354538605.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я работаю в SW2011...

Вам проще, а мне нет. Если подсборка небольшая, и отследить несложно, какие детали и даже подсборки в неё входящие зеркалятся, то применение "Зеркального отображения компонента" здорово повышает производительность труда.

Впрочем, я считаю, что не существует "Ваших" методов и "Наших". Все методы хороши, если знаешь, как их применять, поэтому Атан, сделайте усилие над собой - не разводите срач в теме.

Пожалуй соглашусь с Вами по поводу удобства и выбора методов работы. По поводу "срача в теме" не согласен, ибо всё по теме, да и истина рождается в с...

...PS. Зеркало было еще в SW99

Это в детали. Мне интересно, когда появились чистые зеркальные детали в зеркальном компоненте сборки.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Таки - да, у меня работает (только нужно прописать разные разрешения в антиках и от админа)...

А вообще-то - это приложение 2004 года, т.ч могут быть разные бяки (у меня пока не было)...

А можно немножко подробностей об этом?) А то после установки данного приложения ничего не происходит (его нету среди списка добавляемых приложений в solidworks).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я работаю в SW2011.

Что значит "зеркальный компонент на уровне сборки"? Зеркально отображённый компонент - это самостоятельная деталь, которая в конце концов должна быть изготовлена, а значит на неё должна иметься техническая документация. Каким образом это будет реализовано (как отдельный документ - или файл детали-, или как исполнение исходной) Вам предоставляется выбор.

Вам проще, а мне нет.

Если подсборка небольшая, и отследить несложно, какие детали и даже подсборки в неё входящие зеркалятся, то применение "Зеркального отображения компонента" здорово повышает производительность труда.

Не могу согласниться: разве (например) пара винт-гайка - это деталь? А пара-тройка деталей между которыми наложены связи, например расстояние(не равное 0). Ну какая это деталь? Это именно компонент, узел, подсборка! Кроме того, начиная с SW2010 зеркальный образ нескольких(выбранных разумно) компонентов, наследует связи исходных компонентов.

Впрочем, я считаю, что не существует "Ваших" методов и "Наших". Все методы хороши, если знаешь, как их применять, поэтому Атан, сделайте усилие над собой...там далее - лишнее (слова)

Вот про это, видимо, Вы в курсе:

Пакет обновления 2.0

Зеркальное отражение компонентов - Зеркально отраженные экземпляры

Исправлена ошибка, связанная с предварительным просмотром зеркально отраженных экземпляров.

В окне PropertyManager Mirror Components при указании создания зеркального отраженного компонента в виде копии исходного компонента (а не противолежащей версии) программное обеспечение создает четыре возможные ориентации для зеркально отраженного экземпляра. Функция предварительного просмотра ориентаций ошибочно отображала зеркально отраженные копии с использованием центра граничной рамки компонента, в то время как текущая копия зеркально отражается с использованием центра масс компонента. Функция предварительного просмотра была исправлена и теперь отображает зеркально отражаемые копии с использованием центра масс компонента.

"В различных выпусках SolidWorks копия иногда зеркально отражалась с использованием центра масс, а иногда – с использованием центра граничной рамки следующим образом:

SolidWorks 2010 и более ранние версии: Центр масс

SolidWorks 2011 Пакет обновлений 0 - Пакет обновлений 2: Центр граничной рамки

SolidWorks 2011 Пакет обновлений 3 и более поздние: Центр масс

Пояснение текущего поведения команды:

Если указать в окне Зеркальное отражение компонентов PropertyManager создание зеркально отраженного экземпляра как копии исходного компонента (а не как зеркально отраженного исполнения), данное программное обеспечение создает четыре возможных ориентации зеркально отраженного экземпляра.

Во всех ориентациях центры масс исходного компонента и зеркально отраженного экземпляра находятся на равном расстоянии от плоскости симметрии.

Для первой ориентации зеркально отраженного экземпляра программное обеспечение создает три виртуальные оси в тех же направлениях, что и оси компонента, с исходной точкой в центре масс.

Для создания других ориентаций программное обеспечение зеркально отражает экземпляр по центру масс в направлении x, в направлении y или в обоих направлениях. "

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем спасибо за ответы! Всего навсего у меня был глюк портативной версии солида, а на работе всё получилось сделать, "зеркальное отражение детали" для моих задач вполне подходит. Речь шла именно о создании детали отдельно, а не в составе сборки.

Изменено пользователем avosp
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Привет всем участникам форума ! Дорогие друзья,подскажите пожалуйста на каком сайте можно найти моделирование в солиде(SOLIDWORKS) корпусных деталей,по чертежам и в видиоуроках. Материал,хотелось чтобы был по сложнее .Модели для дальнейшей обработки их на ЧПУ.Заранее примного благодарен за оказанную помощ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Привет всем участникам форума ! Дорогие друзья,подскажите пожалуйста на каком сайте можно найти моделирование в солиде(SOLIDWORKS) корпусных деталей,по чертежам и в видиоуроках. Материал,хотелось чтобы был по сложнее .Модели для дальнейшей обработки их на ЧПУ.Заранее примного благодарен за оказанную помощ.

Уважаемый <noindex>Komas</noindex> делится с нами <noindex>знаниями</noindex>.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем спасибо за ответы! Всего навсего у меня был глюк портативной версии солида, а на работе всё получилось сделать, "зеркальное отражение детали" для моих задач вполне подходит. Речь шла именно о создании детали отдельно, а не в составе сборки.

Ну вот, приплыли : стоило столько (2977) сообщений понаписать из-за глюка ! :gun_guns:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброго времени суток!

У меня такая проблема: установил на новый компюьтер SW 2012 SP3.0, и почему-то все файлы в папках относяшиеся к SW имеют пустые иконки. В тот же момент, если переключить вид папки с детального на более крупный, то всё отображается нормально. На оффициальном форуме SW кто-то жаловался с подобной проблемой, но решения так и не было написано. Пробывал менять галочки в свойствах вида папки - не помогло. Как с этим бороться?

post-29348-1354719010.jpg

post-29348-1354719022_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А зачем с этим бороться?

Ну не показывает он иконки и что?

с одной стороны да, не особо мешает... с другой - иногда путаешься в файлах...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как с этим бороться?

Пр.кл. на файле > Свойства > Изменить - проверьте что приписано к этому типу файлов...

Как в семёрке изменить значок типа файла - ХЗ (в хрюне это не сложно)...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пр.кл. на файле > Свойства > Изменить - проверьте что приписано к этому типу файлов...

Как в семёрке изменить значок файла - ХЗ (в хрюне это не лсожно)...

post-29348-1354730632_thumb.jpg
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Denis_12
      Доброго времени суток! Ребят, ни как не могу решить проблему авто-обновления чертежного вида 3D сборки, к примеру скрываешь все кроме основания каркаса сборки, переносишь это в 2D (чертежный вид) указываешь размеры и т.п. (ставишь галочки "исключить из авто-обновления") после чего начинаешь в 3D сборке показывать дополнительно стойки (для создания нового вида), и вот в ранее созданном виде даже с отключенным авто-обновлением они тоже начинают проявляться. Как решить эту проблему? Нужно зафиксировать вид, чтобы он не обновлялся без моего участия. SolidWorks 2022 года.
    • Зинаида
      Возможно Вы смотрите не в той перспективе. Проверьте в перспективе "Мой Teamcenter" стоя на ревизии объекта. Возможно Вы смотрите не в той перспективе. Проверьте в перспективе "Мой Teamcenter" стоя на ревизии объекта.
    • alek77
      Да, спасибо, я уже из интереса ее нашел. Еще раз повторю, чтобы не выхватить, сам я такими методами указния размеров не пользуюсь, это самая вредная практика из всех, что встречал. В свое время имел много проблем в автокаде, корректируя чужие чертежи. Но там и отртогональные линии под углом в 0,001 градуса были в норме, и миллион линий одна поверх другой, и незамкнутые отрезки и много всего, от чего волосы дыбом. В солиде, думал, не столкнусь с таким, наивный. Поэтому искал и нашел макрос который косяки размеров подсвечивает. Он вполне рабочий, но не стабильный. В чем причина не разбирался, так как со своей задачей он справляется. Причем отрабатывает и галочки, и замену текста в размере. Хорошо, что @malvi.dp нашел время и что-то корректирует, спасибо отдельное ему за это. Макрос достаточно полезный при работе с чужими документами. И если удастся сохранить все начальные функции этого макроса против изощренных методов вредительства - будет офигенно.
    • Kelny
      Если этой ссылки достаточно для отображения материала и материал уже есть в обозначенной модели, то возможно подойдёт TabBuilder: https://help.solidworks.com/2023/russian/SolidWorks/SWHelp_List.html?id=e68c1877b4fa431483f8c751bd9fcc78&_gl=1*lby1j3*_up*MQ..*_ga*NTEyNjA5NDQ3LjE3MTQxMTU3MzA.*_ga_XQJPQWHZHH*MTcxNDExNTcyOS4xLjEuMTcxNDExNTczNy4wLjAuMA..#Pg0   В старых версиях при написанни ссылок такого радо в некоторых случаях можно было не писать имя файла, а достаточно было вместо имени файла модели оставить ПРОБЕЛ.SLDPRT и имя после этого подставлялось само. Пробовать надо.   Так же можете глянуть макрос по изменению свойств файла (методы и функции там устаревшие, но возможно даже будет работать и можно поковыряться в коде): https://kelnyproject.ucoz.ru/load/6-1-0-8 по програмированию так же есть справка (версию в ссылке поменяйте на свою, что бы справка была актуальна для вашей версии): https://help.solidworks.com/SearchEx.aspx?query=get custom property&version=2010&lang=english,enu&prod=api
    • gudstartup
      только перед обновлением обязательно выполните  все что написано в руководстве и касается сохранения состояния станка и чпу. и обязательно сделайте образ диска и помните что слишком новые версии могут не заработать на вашем чпу относительно безопасно ставить только сервиспаки
    • NordCom
      Большое спасибо! Через это меню удалось зайти в меню. 95148->MOD
    • Danil89nur
      Доброе время суток. Столкнулся с проблемой на новой работе. Много деталей у который в свойствах отсутствует раздел "Материал" и приходится каждый раз вручную заходить туда, создавать раздел и выбирать там ""SW-Material@Name.SLDPRT". Возможно кто-то знает, либо сможет помочь с написанием простенького макроса, при нажатии на который в свойствах детали будет создаваться необходимый раздел и в нем сразу написан выбранный материал (желательно, чтоб там было указано сразу наименование материала, а не формула для его получения ""SW-Material@Name.SLDPRT"). Пытался самостоятельно через ChatGPT, но так как в програмировании я 0, то ничего не получилось)
    • Bot
      Коллеги, Благодарю вас за интерес к проекту электронной энциклопедии в области инженерного программного обеспечения PLMpedia, который более 15 лет развивался группой компаний ЛЕДАС. Представленный ниже скриншот передаёт содержание и структуру базы данных энциклопедии, накопленной за эти годы: именно такую начальную страницу, можно было до сегодняшнего дня увидеть, придя по адресу https://plmpedia.ru/ В последние несколько лет ЛЕДАС особенно интенсивно и результативно вкладывает все ресурсы в развитие своего основного бизнеса: см. ниже «О компании ЛЕДАС». Сегодня я с некоторым сожалением констатирую, что у компании ЛЕДАС более нет возможности отвлекать ресурсы своих сотрудников на некоммерческий (фактически волонтерский) проект PLMpedia. Вся база данных ресурса может быть безвозмездно передана любому юридическому или физическому лицу с единственным условием: наш преемник должен будет публично объявить о состоявшейся передаче и взятии на себя [...] View the full article
    • gudstartup
      @NordCom  у вас наверное это так происходит читайте этот раздел itnc_530.pdf
    • fenics555
      интересный индус. А нового то чего?
×
×
  • Создать...