Надземные газопроводы - это просто
|
|
gaspar | Дата: Вторник, 20.09.2016, 18:24 | Сообщение # 1 |
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 3473
Репутация: 266
Город: На Оке Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Жил был надземный газопровод ТУТ Пока одна дамочка не села за руль ТУТДобавлено (20.09.2016, 18:24) --------------------------------------------- Мало того, что газопровод не вынесли со стоянки , дак ещё и под линией ВЛ спроектировали.
|
|
|
|
bark | Дата: Вторник, 20.09.2016, 19:04 | Сообщение # 2 |
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 2317
Репутация: 117
Город: РФ Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата Специалисты выяснили главное: утечки газа из-за происшествия не случилось и никто в аварии не пострадал. Надо отдать должное сварщикам. Газопровод сошел с опор и вытянулся, но остался цел Цитата Оказалось, что на этом отрезке дороги газопровод располагается слишком низко и никак не защищен. По словам горожан, «поребрик там дальше, чем труба, феерично спроектировали просто» Больше похоже, что монтажники съэкономили на опорах - сначала лесенкой газопровод идет а потом и вовсе под уклоном. На противоположной стороне дороги ГРПШ - тоже "антипоказательно" выполнен.
|
|
|
|
gaspar | Дата: Вторник, 20.09.2016, 19:16 | Сообщение # 3 |
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 3473
Репутация: 266
Город: На Оке Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Думаю, что тут вина проектировщиков/эксплуатационщиков 50/50: первые когда-то спроектировали под ВЛ электропередачи вторые согласовали парковку и не потребовали переложить газопровод Ну и Большой привет местному Ростехнадзору.
Сообщение отредактировал gaspar - Вторник, 20.09.2016, 19:20 |
|
|
|
бабааАХ_ой | Дата: Среда, 21.09.2016, 07:51 | Сообщение # 4 |
Старший проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 168
Репутация: 6
Город: Орёл Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата bark ( ![Ссылка на цитируемый текст](/.s/img/fr/ic/12/lastpost.gif) ) первые когда-то спроектировали под ВЛ электропередачи а Вы не допускаете, что проект газопровода был выполнен ДО прокладки линий электропередачи?
|
|
|
|
gaspar | Дата: Среда, 21.09.2016, 09:57 | Сообщение # 5 |
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 3473
Репутация: 266
Город: На Оке Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата бабааАХ_ой ( ![Ссылка на цитируемый текст](/.s/img/fr/ic/12/lastpost.gif) ) а Вы не допускаете, что проект газопровода был выполнен ДО прокладки линий электропередачи? Безусловно, такое возможно. Но где тогда были эксплуатационные службы? Почему согласовали установку опор в этой зоне газопровода? Не говоря о том, что газопровод стал отбойником у парковки. Но глядя на множество надземных газопроводов, постронных в сёлах и городах, вопрос о соблюдении расстояний от ЛЭП до надземного газопровода похоже не парит ни проектировщиков, ни эксплуатационные службы. И это называется "пох...изм"
Сообщение отредактировал gaspar - Среда, 21.09.2016, 09:58 |
|
|
|
HW | Дата: Среда, 21.09.2016, 10:59 | Сообщение # 6 |
Проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 61
Репутация: 3
Город: Москва Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Проектировщики молодцы - грамотно рассчитали "компенсацию" удлинения газопровода за счет перехода на высоких опорах.... .
Но что бы газопровод мелкого диаметра, на низких опорах, в городе, - это вещь! Наверно пр прокладке газопровода предполагалось его многоцелевое предназначение: - на нем наверное удобно присесть пивка жахнуть. - дети опять же могут по нему походить - в акробатов поиграть и т. д. Где антитеррористические мероприятия? .
Куда смотрела экспертиза (если она была)?
Спасибо Даме на инфините, что привлекла внимание к бардаку в согласовании и надзоре за строительством газопроводов и планировке городских поселений!
|
|
|
|
metagaz | Дата: Вторник, 27.09.2016, 16:39 | Сообщение # 7 |
Старший проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 227
Репутация: 6
Город: Сочи Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата HW ( ![Ссылка на цитируемый текст](/.s/img/fr/ic/12/lastpost.gif) ) грамотно рассчитали "компенсацию" удлинения газопровода Ага.... Прям вижу, как до полуночи сидели, пыхтели и считали....
|
|
|
|
Dima75 | Дата: Вторник, 27.09.2016, 18:07 | Сообщение # 8 |
ГИП
Группа: Друзья
Сообщений: 1104
Репутация: 49
Город: Свердловская обл Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Да, ладно, что уж вы прямо так заострили внимание на этом случае... Всему есть объяснение. Долго не объясняя, то весь смысл в том, что по мнению типичного застройщика, проекты вообще не нужны- начнем строить а там разберемся. Там вообще у застройщика много проблем было и газопровод был скорей всего временный. Хороший у нас город и нечего над нами стебаться...
|
|
|
|
gaspar | Дата: Вторник, 27.09.2016, 18:28 | Сообщение # 9 |
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 3473
Репутация: 266
Город: На Оке Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Мне видится всё проще - газопровод шёл по деревенской улице в старом районе. Туда пришла многоэтажная застройка, старые дома снесли, а газопровод оставили как есть.
|
|
|
|