Вторник, 18.01.2022, 22:46
 
На главную страницу сайта Каталог документов Чертежи газоснабжения Регистрация Вход
Приветствую Вас, Абитуриент · RSS
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 3 из 5
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • »
Проектирование газоснабжения » Проектирование газоснабжения » Газоснабжение » Новый перечень обязательных к исполнению НТД (Постановление №1521 от 26.12.2014г)
Новый перечень обязательных к исполнению НТД
PrepodvadДата: Вторник, 24.02.2015, 10:28 | Сообщение # 31
Опытный проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 92
Репутация: 0
Город: Вад
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
а разве эти СП кто-то отменял?
Цитата Старушка ()
Так что вместо устаревших рекомендаций СП 42-101-2003, СП 42-102-2004, СП 42-103-2003
 
 
СтарушкаДата: Вторник, 24.02.2015, 20:46 | Сообщение # 32
Помощник ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 631
Репутация: 124
Город: Москва
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
СП не кому отменять. Они были утверждены общественной организацией - МвКС, которой сейчас уже нет. Так что эти СП будут существовать пока совсем морально не устареют, точно также как всякие СН, ВСН и т.п.
 
 
sellenaДата: Среда, 25.02.2015, 11:21 | Сообщение # 33
Проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 53
Репутация: 0
Город: Казань
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Цитата Старушка ()
Для тех, кто хочет воспользоваться новым перечнем советую сделать запись в пояснительной записки, что строительство или реконструкция объекта ДОЛЖНА начаться не ранее 01 июля 2015 года.

В экспертизе чёткие указания, до 1.07.2015г. экспертизу проводить по старому СНиПу, после - по новому перечню.
Так что с записью не получится, если планируете раньше проводить экспертизу.
 


СтарушкаДата: Среда, 25.02.2015, 20:17 | Сообщение # 34
Помощник ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 631
Репутация: 124
Город: Москва
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
До июля осталось всего  4 месяца, поэтому думаю можно договориться с экспертизой, чтобы они свое заключение датировали бы 2 июля. Ведь осуществить проект, разработанный по современным нормам, а следовательно более экономичный в наше совсем нелегкое время, гораздо важнее.
 
 
PrihodPHDДата: Четверг, 12.03.2015, 03:40 | Сообщение # 35
Студент
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Репутация: 0
Город: Комсомольск-на-Амуре
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Хотелось бы поднять вопрос первого поста, как всё таки понимать исключение п.4.10.1 СП 62.13330.2011 в котором речь о контроле физическими методами и в котором дана таблица подлежащих контролю сварных стыков.
То есть контроль физическими методами сварных стыков можно не проводить и начиная с вступления в силу данного постановления смело махать им перед технодзором, если тот будет требовать протоколы контроля радиографическим методом сварных стыков, даже подземного газопровода с условным проходом более 50 и давлением свыше 0,1 МПа.
Почему тогда не исключили из обязательных следующий подпункт 4.10.2 который вытекает из предыдущего?
Или может это очередная опечатка, как в номере СНиПа 42-01-2012* данного постановления (№1521)
 
 
NMRGДата: Среда, 18.03.2015, 16:28 | Сообщение # 36
Начинающий проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 26
Репутация: 1
Город: Новомосковск
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
1. Во первых, есть ещё один хитрый документ  
Распоряжение Правительства РФ от 10.06.2011 N 1005-р "Об утверждении перечня документов в области стандартизации,содержащих правила и методы исследований (испытаний) и измерений, в том числе
правила отбора образцов, необходимые для применения и исполнения технического
регламента о безопасности сетей газораспределения и газопотребления и
осуществления оценки соответствия"
2. Минстрой утвердил "Методическиерекомендации по применению перечня национальных стандартов и сводов правил". Переченьбудет актуализироваться каждый год.  Если
документов
или приложений документов в перечне нет, то они длядобровольного применения.
Прикрепления: LAW176611_0_201.rtf(563.9 Kb)
 


mosk25Дата: Вторник, 02.06.2015, 17:04 | Сообщение # 37
Помощник ГИП
Группа: Чертежник
Сообщений: 268
Репутация: 5
Город: Приморье
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Цитата bark ()
3) В СП 60.13330 обязательный пунктом по Постановлению №1521 от 26.12.2014 г является п.6.5.1, запрещающий поквартирное отопление в жилых здания выше 28 м (прощай поквартирка по всей стране в новострое-высотках, да здравствует СпеТУ).
Согласно  Приказу N 138/пр27 февраля 2015 г. (Методические рекомендации по применению 1521)
4. Положения документов в области стандартизации,включенные в перечень, не являются обязательными применительно к следующим
зданиям и сооружениям вплоть до их реконструкции или капитального ремонта:
      -   к зданиям и сооружениям, введенным в эксплуатацию до 1 июля2015 года;
      -   к зданиям и сооружениям, строительство, реконструкция икапитальный ремонт которых осуществляются в соответствии с проектной
документацией, утвержденной или представленной на экспертизу до 1 июля 2015
года;
      -   к зданиями сооружениям, в отношении проектной документации которых не проводится
экспертиза и заявление о выдаче разрешения на строительство которых подано до 1
июля 2015 года.

вот в ту же топку вопрос относительно дымоотвода от котлов от каждого отдельно через наружную стену:

СП 60.1333 (перечень 1521) п.6.5.5 Выбросы дымовых газов следует предусматривать через коллективные дымовые каналы (трубы) выше кровли здания. Устройство дымоотводов от каждого теплогенератора через наружные стены (в том числе через окна, под балконами и лоджиями) в жилых многоквартирных зданиях не допускается.
СНиП 41-01-2003 (перечень 1047) п.6.2.6 Выбросы дыма следует, как правило, выполнять выше кровли здания. Допускается при согласовании с органами Госсанэпиднадзора России осуществлять выброс дыма через стену здания, при этом дымоход следует выводить за пределы габаритов лоджий, балконов, террас, веранд и т.п.


я плохо не понял. если здание газифицировано - установка турбированного оборудования уже исключена в многоквартирке как класс? или можно применить методику (138) с учетом того, что сооружение (сеть газоснабжения) уже введено в эксплуатацию? или в последнем я путаю мухи и котлеты? зя или низя? 
у нас некоторые 10-этажки спецом в складчину меняли стояки в угоду гидравлике, дабы впоследствии установить котлы с коаксиальными каналами, но некоторые еще не сподобились сделать проект и сейчас, при обращении в наше ГРО, целуют двери и идут домой греть ведро с водой на плите.. 
спасибо
 
 
barkДата: Вторник, 02.06.2015, 17:36 | Сообщение # 38
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 2317
Репутация: 117
Город: РФ
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Цитата mosk25 ()
установка турбированного оборудования уже исключена в многоквартирке как класс?
до 10 этажей можно без СТУ. Но проект на перевод на поквартирку будет проверяться на соответствие новым СП (СНиП будут необязательными)
Цитата mosk25 ()
котлы с коаксиальными каналами
спорный момент и в СНиП и в СП. Дословно - подача воздуха должна быть индивидуальна к каждому котлу, а выброс газов - в коллективный дымоход. Т.е. коаксиал в многоквартирке не допускается.
 
 
mosk25Дата: Вторник, 02.06.2015, 18:11 | Сообщение # 39
Помощник ГИП
Группа: Чертежник
Сообщений: 268
Репутация: 5
Город: Приморье
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
bark, дык а что ж методика по применению 1521? То, что сооружение до 2015 введено в эксплуатацию, не амнистирует дальнейшие установки индивидуальных коаксиалов от вероломства сп? Меня дюже коробят эти исключения..
 


barkДата: Среда, 03.06.2015, 10:03 | Сообщение # 40
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 2317
Репутация: 117
Город: РФ
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Цитата mosk25 ()
сооружение до 2015 введено в эксплуатацию
объект - жилой дом, введенный в эксплуатацию в соответствии со старыми нормами. Можно проводить работы, не влияющие на безопасность и надежность объекта, без прохождения экспертизы (ремонт фасадов, кровли, замена трубной разводки и пр.). Перевод на индивидуальное отопление расценивается как работы влияющие непосредственно на безопасность и надежность существующего здания. Проектная документация на данный вид работ будет проходить экспертизу и проверяться на соответствие действующих норм.
Как пример, есть многоквартирка с котельной в цокольном помещении. Дом с котельной был введен в эксплуатацию в период времени, когда подобное разрешалось. Если не трогать котельную (не проводить реконструкцию, ограничиваясь ремонтом основного оборудования), она так еще долго проработает. Если же нужно будет поменять котлы на новые современные, то котельная обречена - проектная документация пойдет на экспертизу, которая не даст заключение на котельную в цокольном этаже многоквартирного дома. Т.е. нет "абсолютной амнистии" в отношении существующих объектов.
 
 
mosk25Дата: Среда, 03.06.2015, 10:45 | Сообщение # 41
Помощник ГИП
Группа: Чертежник
Сообщений: 268
Репутация: 5
Город: Приморье
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Цитата bark ()
Перевод на индивидуальное отопление расценивается как работы влияющие непосредственно на безопасность и надежность существующего здания
это Вы о Правилах тех эксплуатации жил фонда 170 от 27.09.2003 п.1.7.2 (Переоборудование и перепланировка жилых домов и квартир (комнат), ведущие к нарушению прочности или разрушению несущих конструкций здания, нарушению в работе инженерных систем и (или) установленного на нем оборудования, ухудшению сохранности и внешнего вида фасадов, нарушению противопожарных устройств, не допускаются.)? 

я же правильно понимаю, что раз проект установки турбированной колонки с коаксиальным каналом через фасад не требует экспертизы - его можно согласовывать с ГРО до 1.06.15 (по 1521) и вводить в эксплуатацию. после 1.06.15 - не обеспечиваются требования ФЗ-384 предусмотренные СП 60.1333 (перечень 1521) п.6.5.5 и такая установка исключена в принципе?
 
 
barkДата: Среда, 03.06.2015, 11:23 | Сообщение # 42
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 2317
Репутация: 117
Город: РФ
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Цитата mosk25 ()
это Вы о Правилах тех эксплуатации
скорее о субъективном порядке отнесения работ, влияющих на безопасность и надежность объекта в виду отсутствия критериев и/или исчерпывающего перечня. Установка котла на кухне - это переоборудование, которое не ухудшает показатели надежности и безопасности (при соблюдении всех нормативных требований), но прямо влияющие на них.
Цитата mosk25 ()
проект установки турбированной колонки с коаксиальным каналом через фасад не требует экспертизы
в нормативно-правовых актов это не прописано (что не требует), поэтому идти нужно от конечного результата - от ввода в эксплуатацию, разрешение на которое выдает администрация. Если в администрации выдадут разрешение на ввод (а перед эти разрешение на переоборудование) без заключения экспертизы, а ГРО подпишет акты без представления заключения, то попытаться можно обойтись без прохождения экспертизы.
 


mosk25Дата: Среда, 03.06.2015, 11:52 | Сообщение # 43
Помощник ГИП
Группа: Чертежник
Сообщений: 268
Репутация: 5
Город: Приморье
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
bark, может ли администрация района (или ее полномочный орган) своим локальным решением попрать пункт правил, обязательный к применению во исполнение фз-384, ввиду того что он 
Цитата bark ()
не ухудшает показатели надежности и безопасности (при соблюдении всех нормативных требований)
?
(я про коаксиалы через фасад индивидуально).

зы. хотя этот вопрос уже наверное полный оффтоп..

Добавлено (03.06.2015, 11:52)
---------------------------------------------

Цитата bark ()
от ввода в эксплуатацию, разрешение на которое выдает администрация
чем сие регламентировано, если я не отключаюсь от централизованного отопления?


Сообщение отредактировал mosk25 - Среда, 03.06.2015, 11:48
 
 
barkДата: Среда, 03.06.2015, 11:52 | Сообщение # 44
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 2317
Репутация: 117
Город: РФ
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
администрация администрации рознь... и не везде законы соблюдаются...
 
 
Svetlana_SPBДата: Среда, 03.06.2015, 14:51 | Сообщение # 45
Проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 47
Репутация: 1
Город: Санкт-Петербург
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Цитата mosk25 ()
я же правильно понимаю, что раз проект установки турбированной колонки с коаксиальным каналом через фасад не требует экспертизы - его можно согласовывать с ГРО до 1.06.15 (по 1521) и вводить в эксплуатацию. после 1.06.15 - не обеспечиваются требования ФЗ-384 предусмотренные СП 60.1333 (перечень 1521) п.6.5.5 и такая установка исключена в принципе?
 Коллега, может я что-то пропустила, но СП 42-108-2004 говорит нам, что...
6.3 Системы воздухоподачи и удаления продуктов сгорания могут проектироваться по следующим схемам:
с коаксиальным (совмещенным) устройством воздухоподачи и
удаления продуктов сгорания;
встроенными или пристроенными коллективными
воздуховодами и дымоходами;
с раздельным устройством воздухоподачи и удаления
продуктов сгорания встроенными или пристроенными коллективными воздуховодами и
дымоходами;
с индивидуальным воздуховодом, обеспечивающим забор
воздуха через стену и подачу его индивидуально к каждому теплогенератору, и
удалением дымовых газов коллективным дымоходом.
Устройство дымоотводов от каждого теплогенератора индивидуально через фасадную стену многоэтажного жилого здания
запрещается.


У нас ПТО никогда в многоквартирном доме не согласовывало коаксиал от каждого через наружную стену. Только с делителем 80/80 и выбросом дымовых газов в обособленный дымоход и забором воздуха с улицы...

Простите за оффтоп... Просто уже интересно стало...
 


Проектирование газоснабжения » Проектирование газоснабжения » Газоснабжение » Новый перечень обязательных к исполнению НТД (Постановление №1521 от 26.12.2014г)
  • Страница 3 из 5
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • »
Поиск:

Хостинг от uCoz
Яндекс.Метрика Хостинг от uCoz