Четверг, 28.03.2024, 13:04
 
На главную страницу сайта Каталог документов Чертежи газоснабжения Регистрация Вход
Приветствую Вас, Абитуриент · RSS
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 3 из 4
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • »
Проектирование газоснабжения » Проектирование газоснабжения » Газоснабжение » И снова КТЗ (Ответ МЧС)
И снова КТЗ
fiat135Дата: Понедельник, 15.06.2015, 14:35 | Сообщение # 31
Помощник ГИП
Группа: Чертежник
Сообщений: 325
Репутация: 20
Город: Смоленск
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Цитата gaspar ()
Система противопожарной защиты - комплекс организационных мероприятий
Это всё понятно, но как объяснить требования п.7.2 СП 62.13330.21011, внесенного в перечень обязательных НТД (постановление №1521):
"Помещения зданий всех назначений (кроме жилых), в которых устанавливается газоиспользующее оборудование, работающее в автоматическом режиме, должны быть оснащены системами контроля загазоованности и обеспечения пожарной безопасности с автоматическм отключением подачи газа и выводом сигналов на диспетчерский пункт или в ....".
В идеале чтобы обеспечить выполнение требований данного пункта, относящегося и к теплогенераторным до 360 кВт необходима система контроля загазованности и пожарная сигнализация сигналы от которых "управляют" клапаном на вводе, но можно как бюджетный вариант: система загазованности управляющая клапаном-отсекателем и КТЗ с пожарной сигнализацией (выполняющие роль системы обеспечения пожарной безопасности): в данном случае КТЗ выполняет роль автоматического отключения подачи газа, а пожарная сигнализация  - передачи сигнала на диспетчерский пункт.
 
 
barkДата: Понедельник, 15.06.2015, 17:10 | Сообщение # 32
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 2317
Репутация: 117
Город: РФ
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Цитата fiat135 ()
должны быть оснащены системами контроля загазоованности и обеспечения пожарной безопасности с автоматическм отключением подачи газа и выводом сигналов на диспетчерский пункт
у разработчиков в нормах ситуация аналогично "казнить нельзя помиловать". пунктуации не хватает и нормальной очередности изложения требований. Да и "Системы обеспечения пожарной безопасности" как обособленной инженерной системы с регламентированными нормативными требованиями не
существует. На мой взгляд имелось в виду, что та же СКЗ должна выполнять функции контроля (с последующей индикацией) и обеспечения пожарной безопасности (отключая подачу газа). с помощью пульта осуществляется вывод сигналов диспетчеру. А пожарная сигнализация - сама по себе: проектируется другими проектировщиками и закладывается в другом разделе проекта (не надо на себя лишнюю работы брать)...
Цитата fiat135 ()
как бюджетный вариант
зачем тут лишнее звено в виде КТЗ?
 
 
gasparДата: Понедельник, 15.06.2015, 19:55 | Сообщение # 33
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 3433
Репутация: 258
Город: На Оке
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Ставим точку в теме. Письмо и ответ прилагаю.
Прикрепления: __.pdf (1.25 Mb)


Сообщение отредактировал gaspar - Понедельник, 15.06.2015, 20:10
 


hrol495Дата: Среда, 31.08.2016, 14:39 | Сообщение # 34
Старший проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 187
Репутация: 4
Город: Эль Гуайябо
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Цитата gaspar ()
Ставим точку в теме. Письмо и ответ прилагаю.
в стране чудес живем...
ничего за год не изменилось? надеюсь тихонько.
 
 
JohnДата: Понедельник, 05.09.2016, 10:13 | Сообщение # 35
Старший проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 236
Репутация: 9
Город: Пушкино
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Так ставить надо или нет?
 
 
JenyaДата: Понедельник, 05.09.2016, 11:31 | Сообщение # 36
Бывалый проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 104
Репутация: 3
Город: Лондон
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
John, не надо
 


phacochoerusДата: Понедельник, 05.09.2016, 12:00 | Сообщение # 37
Старший проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 210
Репутация: 3
Город: Губкинский
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
вот не пойму в чем проблема поставить КТЗ который стоит 200 рублей?
 
 
JenyaДата: Понедельник, 05.09.2016, 12:14 | Сообщение # 38
Бывалый проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 104
Репутация: 3
Город: Лондон
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
phacochoerus, лишняя трата,пусть даже и 200 рублей,+эксплуатационщики говорят,что они бывают срабатывают просто от механического удара.
Собственно вот,потом приезжают слесаря и не ставят новый КТЗ,а просто выбивают пробку и ставят ПУСТОЙ КТЗ на место.Смысл такого муляжа?
 
 
phacochoerusДата: Понедельник, 05.09.2016, 12:39 | Сообщение # 39
Старший проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 210
Репутация: 3
Город: Губкинский
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Jenya, хз у нас ниче не срабатывает, ну молодцы слесаря, а пожаловаться на них никак?)
 


JenyaДата: Понедельник, 05.09.2016, 12:53 | Сообщение # 40
Бывалый проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 104
Репутация: 3
Город: Лондон
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
phacochoerus, заказчики в этом не разбираются,они видят,что газа нет-звонят в гор.газ,приезжают слесаря,что-то делают-газ появляется,они довольны.
 
 
gasparДата: Понедельник, 05.09.2016, 13:07 | Сообщение # 41
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 3433
Репутация: 258
Город: На Оке
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Цитата Jenya ()
вот не пойму в чем проблема поставить КТЗ который стоит 200 рублей?
А зачем лишнее резьбовое соединение до электромагнитного клапана/крана ставить? Ну поставьте пять подряд КТЗ. А лучше двадцать 

Я тут одного подрядчика из конкурентной фирмы спросил - зачем вы лепите горбатых, если их не предусмотрено нормативами - на что получил ответ: КТЗ 200 руб, установка 300 руб, делаем 100 квартирный дом 300х100=30000 руб. 
Как говорится - просто и понятно.
Цитата phacochoerus ()
хз у нас ниче не срабатывает
открою секрет полишинеля: многие подрядчики выбивают шарик с пружинкой из этой бестолковки, прежде чем поставить на газопровод
 
 
phacochoerusДата: Понедельник, 05.09.2016, 15:18 | Сообщение # 42
Старший проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 210
Репутация: 3
Город: Губкинский
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
gaspar, вот и я такой же политики, если можно заработать денег с установки ктз то почему бы и нет?
 


gasparДата: Понедельник, 05.09.2016, 17:16 | Сообщение # 43
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 3433
Репутация: 258
Город: На Оке
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Цитата phacochoerus ()
если можно заработать денег с установки ктз то почему бы и нет?
Ну наверно я старой формации человек. По мне так лишнее резьбовое соединение на газопроводе и влезание в карман заказчика - недопустимо. Есть ли ваша совесть так позволяет делать,  то мне комментировать это излишне..


Сообщение отредактировал gaspar - Понедельник, 05.09.2016, 17:29
 
 
extra1818Дата: Среда, 12.10.2016, 10:31 | Сообщение # 44
Начинающий проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 34
Репутация: 0
Город: Ростов-на-Дону
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Цитата gaspar ()
Ну наверно я старой формации человек. По мне так лишнее резьбовое соединение на газопроводе и влезание в карман заказчика - недопустимо. Есть ли ваша совесть так позволяет делать, то мне комментировать это излишне..


Ув. гаспар а в котельных ставите КТЗ?
 
 
zorik2Дата: Среда, 12.10.2016, 12:01 | Сообщение # 45
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 3990
Репутация: 376
Город: Планета Земля
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
И почему не продолжить Вами начатую тему. Зачем одинаковые вопросы "размазывать" по всему форуму?
http://proekt-gaz.ru/forum/2-4965-1
 


Проектирование газоснабжения » Проектирование газоснабжения » Газоснабжение » И снова КТЗ (Ответ МЧС)
  • Страница 3 из 4
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • »
Поиск:

Хостинг от uCoz
Яндекс.Метрика Хостинг от uCoz